1. 首頁 > 生活百科 > >

清朝對宗室皇親為何沒采用明朝“封藩制”，而是“封而不藩”？

小知識

眾所周知 ， 大清王朝是一個由少數平易近族成立的王朝 ， 這個王朝成立之初 ， 良多政體系體例度都是沿用或效仿大明王朝軌制而為之 。 可是有一個軌制大清王朝卻與大明王朝判然不同 ， 就是宗室藩王軌制 。
大清王朝針對宗室皇親沒有采用大明王朝的“封藩制” ， 而是采用“封而不藩”的軌制 ， 這又是為何呢？要搞清晰這個問題 ， 我們就要研究一下大清王朝前期 ， 宗室皇親與朝政權力之關系 。

清朝對宗室皇親為何沒采用明朝“封藩制”，而是“封而不藩”？


上圖_ 清朝八旗后輩
中國封建王朝宗室皇親絕對是一個特別階級 ， 特別群體 ， 大清王朝亦是如斯 。 這些人身世崇高 ， 是以而享有特別權益和擁有特別權力 ， 然而這些人又往往因其身份特別而人身自由受到限制 ， 甚至是當作為被打壓和被架空的本家兒要對象 ， 所以這一群體的問題不成謂不復雜 。
筆者按照大清王朝成長軌跡以及宗室皇親在王朝飾演腳色的分歧 ， 簡單將其劃分為前、中、后三個期間 。
所謂前期 ， 是從努爾哈赤成立汗國至雍正皇帝在朝竣事這一期間 ， 如斯劃分的來由是 ， 這一期間大清王朝宗室皇親 ， 執政廷擁有半斤八兩權力 ， 是名副其實的當權派 ， 乃國度辦理的國家棟梁 ， 也是強勢期 。
比及乾隆皇帝在朝之后 ， 極大限制宗室權力 ， 宗室皇親根基上淡出朝政辦理 ， 遠離政治中間 ， 這一期間延續至道光皇帝在朝期間 ， 我將這一期間界說為中期 ， 也是落寞期 。
咸豐皇帝在朝直到大清王朝衰亡 ， 宗室又再次重掌權力 ， 這一期間為后期 ， 也是回光返照期 。
清朝對宗室皇親為何沒采用明朝“封藩制”，而是“封而不藩”？


上圖_ 滿洲八旗
如前所述 ， 我們重點研究這前期 。 這一期間簡言之 ， 大清王朝宗室很有權力 。 本家兒要原因就是大清王朝之成立并最終篡奪政權 ， 離不開家族當作員的配合盡力 ， 屬于典型的家族打拼配合創業 。
眾所周知 ， 大清王朝以“八旗軌制”而著名 ， 這種“旗制”現實上是化整為零的軍平易近一體組織 ， 也就是說它們既是作戰軍隊單位 ， 也是從事出產單位 。 而這一軌制也是顛末成長而慢慢形當作 ， 從早期的“四旗”成長至“八旗” ， 再由原“八旗”慢慢成長為“滿洲八旗”、“蒙古八旗”和“漢軍八旗” ， 而每一“旗”都有一旗本家兒（首級） 。
清朝對宗室皇親為何沒采用明朝“封藩制”，而是“封而不藩”？


上圖_ 《滿洲實錄》中太祖建元即帝位圖,努爾哈裸體邊的威武侍衛
在這一期間 ， 旗本家兒凡是是由宗室擔任 。 尤其是在早在努爾哈赤在朝期間 ， 各旗旗本家兒均稱貝勒 ， 對本旗大小事務有直接辦理裁定權力 ， 只需標的目的努爾哈赤報告請示即可 ， 因而權力很大 。 當然 ， “八旗”之間并非完全平均與相等 ， 按照各旗旗本家兒的身世以及旗內當作員分工與軍功等凹凸分歧 ， 這些旗本家兒貝勒之間身份也有凹凸 。
在努爾哈赤在朝后期 ， 在其之下掌管汗國軍政大權本家兒要有四人 ， 即代善、阿敏、莽古爾泰和皇太極 ， 史稱“四大貝勒” 。 然而封建政權集權制是其必然成果 ， 是以在四大貝勒之間也是矛盾重重 ， 也就是說 ， 后金汗國期間 ， 宗室在掌管權力之同時 ， 也是存在內部門裂的不不變身分 ， 更是后金汗國內部本家兒要矛盾之一 。 并且這一矛盾在努爾哈赤歸天之后 ， 立即激發危機 。

猜你喜歡