番茄和西紅柿到底是不是一種東西?

偶爾在某APP瀏覽到這么一條:

番茄和西紅柿到底是不是一種東西?



番茄和西紅柿到底是不是一種東西?



如上所說 , 僅憑流動攤販幾句話 , 就把作者至少二十年的認知給推翻了 , 結論就是“西紅柿”和“番茄”不是一回事 , 并且給出了圖片對比 。 有些人還逗留在“圣女果是不是西紅柿”的迷思之中 , 這邊廂已經進化到拆散西紅柿和番茄了!超前不?刺激不?
番茄和西紅柿到底是不是一種東西?



圖〇 番茄
沒有人不熟悉西紅柿 , 中文正名就是 番茄 , 學名 lycopersicon esculentum 。 俗名并不多 , 東海說神聊人可能直呼為“柿子” , 見之于蕭紅《呼蘭河傳》(兒子報復此書寫得像矢一樣 , 我出于好奇翻了翻 。 我兒誠不我欺) , 吾鄉則叫它“洋柿子” 。 不管叫啥都是那回事兒 , 生吃也行 , 炒雞蛋亦可 。
前文中那位攤販 , 也不知道先被誰誰給忽悠了 , 把個“假語村言”奉為圭臬 , 還煞有介事地“毀人不倦” 。 他說的“番茄”系專用于食物加工的品種 , 和用作蔬果的品種只是略微分歧罷了 。 當然 , 這不是什么大事兒 , 我無意于嘲諷奚落 , 但在糊口中像這種同物異名而導致爭執的環境卻有良多 , 好比——
番茄和西紅柿到底是不是一種東西?



圖一 “金鈴子”
番茄和西紅柿到底是不是一種東西?



圖二 苦瓜
1、 “金鈴子”和苦瓜 。 前幾天專門寫過一篇 , 還被人轉到了“推特” , 詳情戳右邊鏈接苦瓜也叫金鈴子?不 , 應該是錦荔枝 。 一句話總結:“金鈴子”是苦瓜的古稱“錦荔枝”之訛 , 其形態接近原始的苦瓜 , 長條形的菜用苦瓜是后來培育出來的 。 無論高矮胖瘦 , 它們都是 苦瓜/ Momordica charantia , 不熟時都苦 , 熟透了內部的紅色假種皮都帶甜味 。
番茄和西紅柿到底是不是一種東西?



圖三 荊芥
2、“荊芥”和羅勒 。 也寫過 , 詳見右河南的“荊芥”不是荊芥 , 云南的“薄荷”也不是薄荷 。 河南、安徽部門地域喜食“荊芥” , 實為 羅勒/ Ocimum basilicum的一個處所性品種 , 和西方的“甜羅勒”口胃分歧 , 但物種則一 , 沒有爭論的余地 。 《中國植物志》中的 荊芥/ Nepeta cataria指的是“貓薄荷” , 我特意蒔植了一盆 , 如上圖 。 這植物欠好伺候 , 三株僅余其一 , 遠不如羅勒更潑辣 。
3、“貢菜”和萵筍 。 對于良多伴侶來說 , “貢菜”就是一個“吃之為吃之 , 不知為不知”的謎 , 不外說白了也簡單 , “貢菜”就是用萵筍加工的“脫水蔬菜” , 品種也許和其他萵筍不太一樣 , 莖出格長 , 但再長它也是萵筍 。 正如河南人民不肯意相信“荊芥”即羅勒 , 良多人寧死都不認可“貢菜”就是萵筍......注重 , 萵筍/ var. angustata只是 萵苣/ Lactucasativa的變種 , 生菜、油麥菜也都是萵苣 , 詳見 青青萵苣 , 盡是法身 。
番茄和西紅柿到底是不是一種東西?



圖四 鳳梨
4、鳳梨和菠蘿 。 我以前真沒想過這倆也能掐起來 , 直到有人急頭白臉跟我說 , 俺買的不是菠蘿而是鳳梨......其實菠蘿鳳梨自古以來便是一物 , 《中國植物志》采用 鳳梨/ Ananas comosus為正名 , 菠蘿算俗名 。 后出處于臺灣喜好稱“鳳梨” , 顛末一番稀里糊涂的演變 , 有些人就只把近似于“無眼菠蘿”的品種零丁叫做“鳳梨”了 , 成果導致鳳梨菠蘿如同丐幫“污衣派”和“凈衣派”一樣冰炭不洽 。

猜你喜歡