1. 首頁 > 生活百科 > >

秦始皇修長城，真的是“暴政”剝削嗎？

小知識

民間有這么一例廣為傳播的傳說 ， 因為丈夫被強制征用去修長城 ， 且不幸遇難 ， 作為老婆的孟姜女跑到長城邊去疾苦 ， 成果硬是把長城給哭倒了 。 前人信天命 ， 長城遭哭垮被認定為秦始皇這個行為不得天命 ， 上天也要賞罰 ， 垂垂的修長城就當作為對秦始皇虐政的血淚控 。
然而修長城真的能算當作秦始皇的虐政嗎？我小我認為不該該 ， 有點為了批判秦始皇是暴君而批判了 ， 是牛嘴不合錯誤馬頭 。

秦始皇修長城，真的是“暴政”剝削嗎？



1、勞工是有工資的 ， 還不低！
良多人一說到秦始皇修長城 ， 往往會脫口而出“秦始皇征發百萬民夫 ， 是對老蒼生勞動力的抽剝” ， 然而從1975年12月在湖南云夢縣出土的《云夢秦簡》中的《秦律·司空》記錄來看 ， 應該不算是抽剝 ， 是合理招募 ， 甚至可以時髦的說“解決就業” 。
有罪以貲贖及有責(債)於公 ， 以其令日問之 ， 其弗能入及賞(償) ， 以令日居之 ， 日居八錢;公食者 ， 日居六錢（錢=錢） 。
那時的秦律就算是罪犯工作 ， 都不會白工作 ， 是要給工錢的 ， 工作一天抵償八錢 ， 若是需要官府包吃 ， 那就工作一天抵償六錢 。
同時《司空律》記錄 ， 秦國官方糧價禾粟一石值30枚半兩錢 ， 秦制商鞅量1石半斤八兩于120斤擺布 ， 一枚半兩可以買到4斤粟米 ， 勞工們1天得8錢 ， 完全可以養家糊口 ， 甚至可以說待遇還不錯 。
【秦始皇修長城，真的是“暴政”剝削嗎？】2、孟姜女事務張冠李戴
秦始皇修長城，真的是“暴政”剝削嗎？



孟姜女故事的泉源在《左傳·襄公二十三年》中 ， 那時齊國武將杞梁的老婆 ， 在丈夫身后 ， 要求他的帶領齊侯在宗室正式懷念杞梁 ， 暗示對丈夫的尊敬 。 那時秦始皇還沒有出生 。
漢朝的劉標的目的在寫《說苑·善說篇》時 ， 感覺情節太干瘦 ， 加了點戲曲元素 ， 寫道“昔華周、杞梁戰而死 ， 其妻悲之 ， 標的目的城而哭 ， 隅為之崩 ， 城為之厄 。 ”說杞梁把城墻給哭垮了 ， 不外布景沒有變 ， 開首強調是周朝的事 。
不外那時間走進唐朝的時辰 ， 故事徹底變味了 ， 同樣的故事 ， 唐代詩人貫休用一首《杞梁妻》 ， 來了個徹徹底底的張冠李戴 。
“秦之無道兮四?？?， 筑長城兮遮海說神聊胡 。 筑人筑土一萬里 ， 杞梁貞配偶啼嗚嗚 。 上無父兮中無夫 ， 下無子兮孤復孤 。 一號城崩塞色苦 ， 再號杞梁骨出土 。 ?；牮嚻窍嘀饸w ， 陌上少年莫相非 。 ”
貫休把杞梁之妻從周朝移到了秦朝 ， 且還給它添加上了政治意味 。 杞梁之妻不是哭倒一般城墻 ， 而秦長城 ， 以此反證秦之無道 。
可能是歷朝歷代對秦是殘暴王朝的蓋棺定論 ， 也可能是寫現當作的汗青人物輕易被抓住胡編亂造 。 自此之后 ， 杞梁妻哭長城的故事起頭標的目的孟姜女哭長城改變 ， 名字分歧 ， 但湯是一樣的味道 。
3、修長城是農耕文明最省錢的法子
秦始皇修長城，真的是“暴政”剝削嗎？



修長城并不是秦始皇的突發奇想 ， 秦始皇也不是憑借一人之力建起了萬里長城 ， 秦始皇更多的是將曾經的燕國、中山國、趙國、秦國所造“拒胡長城”給毗連起來 。
與此同時從先秦諸國均以長城防御游牧民族來看 ， 長城是被實踐過 ， 能有用防御游牧侵擾的利器 。 至于長城是若何做到被必定？很簡單 ， 農耕民族和游民民族作戰的最大劣勢 ， 就是士兵的靈活性 。

猜你喜歡