關羽&《三國演義》不符合史實,顛倒黑白!究竟改了多少史實之上篇!
現在很多人心目中的三國歷史,其實就是《三國演義》。但是它畢竟是一本小說,早年他的基礎實際上是元曲,這種小說演繹,受一些野史傳奇,軼事傳聞影響非常深,所以很多的事情和正史完全不一樣。
【 關羽&《三國演義》不符合史實,顛倒黑白!究竟改了多少史實之上篇!】
文章插圖
到了上個世紀初,也就是民國初年,有很多的反傳統派學派人士,就開始駁斥《三國演義》,這當中的代表人物就包括胡適、魯迅等人。在他們的力主之下,大家才開始重新審視諸葛亮、關羽、劉備等傳統的正面人物,把他們身上的一些正史說出來了,同時也把他們身上的一些缺點說了出來。到底《三國志》當中,有哪些事情是讓《三國演義》給夸大了呢?首先第一個,三國有沒有桃園三結義呢?肯定的告訴大家:沒有!這是演義當中說的。實際上劉備和關羽、張飛確實情同手足,寢則同床,睡都誰在一起了,但是他們真的沒有像演義當中說的桃園三結義。

文章插圖
第二個那就是關于張飛的形象,實際上演義上甚至連張飛的字都寫錯了,在演義當中,張飛,字、翼德。當中的翼,是羽翼的翼,但實際在正史當中,張翼德的翼,是利益的益。而且張飛并不是一個五大三粗的,胡子比腦子多的人,實際上張飛是一個多才多藝的人,能畫畫,能寫一手好的書法!更重要的是,張飛長的還是特別帥的。接下來就是“三英戰呂布”了,其實有沒有這個事呢?也沒有。在虎牢關,呂布對抗諸侯聯軍的時候,劉備還乖乖的在營中等著呢,根本就沒有這三個兄弟出陣的機會,所以呂布大戰三英也是假的。

文章插圖
如果說道這一點的話,接下來的也是演義,比如說“溫酒斬華雄”,首先華雄并不是如此的不堪,而且他的死和關羽半毛錢關系都沒有,殺死華雄的人其實是孫堅,也就是孫權的父親。還有就是“張飛鞭打督郵”,實際上這個事還真就是一樁冤案,和張飛也沒有關系,當時張飛還一直勸著別打督郵呢,到底是誰打了督郵呢?真正行刑的人是劉備!而且當時打督郵用的不是鞭子,而是棍子!所以這段歷史應該是劉備怒棒督郵,而不是怒鞭督郵。

文章插圖
曹操獻董卓七星寶刀,這個事也是不存在的,曹操是溜走了,但是是他不看好董卓,并不是演義中所說的曹操想借獻刀的機會殺死董卓。然后就是曹操跑了之后,不是有一段陳宮捉放曹操嗎?這一段也是虛構的,陳宮跟隨曹操是公元191年,離這個事情的時間段還遠著呢。真正捉放曹操的是一個名不見經傳的小縣令而已。曹操逃亡的路上殺了呂伯奢一家,這個事情倒是真事,但是原因不是曹操起了疑心,恰恰相反,是呂伯奢一家想綁了曹操去見官領賞,被迫無奈,曹操才殺了呂伯奢一家。但是演繹當中為了尊劉貶曹的目的,生生的就把這個罪名安在了曹操的頭上,還給他編了一句:寧教我負天下人,休教天下人負我!曹操的罵名和黑鍋,從這一刻開始就永遠甩不掉了。

文章插圖
接下來說《三國志》,在《三國志》當中有很多事情沒有寫的那么細致的,比如說兵器,在演義中,兵器是花樣繁多,比如劉備的雙劍,關羽的青龍偃月刀,張飛的丈八蛇矛,呂布的方天畫戟,趙云的青釭劍等等,但是不好意思,這些武器統統都是虛構的。最有意思的就是武器是假的,有時候連人都是假的。比如說貂蟬,很多朋友都說了,難道貂蟬真的就沒有這個人?中國四大美女那是閉月羞花,沉魚落雁,當中就有貂蟬的一個位置啊。其實真的就沒有,小編也很無奈啊。實際上貂蟬是什么呢?說起來很有意思,當時為皇家做祭祀用品有個專門的部門叫東苑,東苑里面經常會做一些美人,不管是紙扎的還是陶鑄的,都是燒給死人的祭祀用品,這些扎出來美人,統一有一個名稱就叫做貂蟬。所以說其實貂蟬這個人不存在,它反而就是一個物件!這真是和我們的想象差了十萬八千里。
- 劉楨!《聊齋》解密:蒲松齡詮釋婚姻關系里的輪回報應
- 兄弟&水滸中死得最冤的3個好漢,一個被奸人所害,一個卻被兄弟毒殺!
- 家學&探春銳意改革削減開支,她到底得罪了誰?李紈嗎?黛玉嗎?
- 楷書&書法人:你眼中的險峻的山峰,在我眼里可能就是一個小山包!
- 書法&這14位北大校長的書法,你覺得比現在的書法家怎樣
- 非常了得&難得一見!啟功的草書“草而不狂”,穩重而大氣,顛覆我們的認識
- 徐渭&屢獲大獎的江南美女,書法寫得橫沖直撞,更像個“糙哥”
- 運動|《藝術里的奧林匹克》探尋敦煌壁畫中的“沒骨”寫意——摔跤組圖
- 練字&高中女生“餃子字體”走紅,圓圓滾滾十分可愛,閱卷老師贊賞有加
- 畫作&大媽臨摹大師畫作,以假亂真,一副畫賣200元,專家卻說褻瀆藝術
