01.毫無意義的爭論
【周星馳|周星馳應該萬萬沒想到，能繼承他無厘頭喜劇的，居然是一個法國人】前段時間 ， 許君聰和李誠儒在《我就是演員3》上關于無厘頭喜劇的爭論引起了熱議 。
李誠儒認為 ， 這種80年代后興起的喜劇表演是低俗的 ， 是不值得學習的“墻角” 。

文章圖片

許君聰聽聞面露慍色 ， 直接當場整一句“我不認為周星馳老師是墻角”來反駁 。
他的不當回應 ， 不僅惹來了李誠儒更多的批評 ， 也拉開了網絡上關于無厘頭和周星馳的討論：
無厘頭喜劇有沒有傳承的價值？周星馳是“喜劇之王”還是“墻角王者”？

文章圖片

對于前一個問題 ， 答案其實是顯而易見的 。
無厘頭喜劇作為一種已被公認的喜劇形式 ， 肯定存在傳承的價值 。
李誠儒對無厘頭喜劇的審視眼光帶有極強的偏見 ， 他只著眼于無厘頭喜劇在表現形式上的低俗和不講邏輯 ， 就單方面地認為這樣的表演沒有價值 。
然而他沒有正視無厘頭喜劇本身就不是陽春白雪 ， 不講邏輯則是為了營造反差刻意而為之 ， 兩者都是服務于一個目的：逗觀眾發笑 。 而喜劇的最基本價值 ， 難道不是讓人發出會心一笑嗎？

文章圖片

更何況 ， 無厘頭喜劇雖然俗 ， 但喜劇作為一種雅俗共賞的藝術 ， 不需要像古典音樂那樣曲高寡和 。
相反 ， 只要把這種俗進行適當的藝術化處理 ， 不只是簡單粗暴地把下流的東西當笑料 ， 甚至能通過反襯手法把一些本來低俗的內容用以諷刺某些丑陋的現象 ， 這樣的無厘頭喜劇并不比李誠儒所理解的高雅藝術差 ， 也值得傳承和學習 。

文章圖片

而在回答了第一個問題的基礎上 ， 第二個問題的答案也就呼之欲出了：
既然無厘頭喜劇不是“無價值的墻角” ， 那以無厘頭喜劇表演聞名的周星馳自然是喜劇之王 。
只不過 ， 周星馳即使是喜劇之王 ， 許君聰是否就能借周星馳的名義去反駁李誠儒呢？
樓主認為是萬萬不能的 。

文章圖片

首先 ， 許君聰的那場表演的確不好：演技刻意模仿黃渤 ， 劇情雖然說在后面有很大的改動 ， 但在被喊停前并沒見得和原作有太大的不同 。
在一個演技類競技性綜藝里 ， 表演都過半了還展示不了自己的表演亮點 ， 許君聰會被李誠儒等評委痛批一點也不過分 ， 只是李誠儒的批評過了界 ， 顯示出了對無厘頭喜劇的偏見而已 。

文章圖片

其次 ， 許君聰雖然自稱是周星馳的崇拜者 ， 但從他的表演里能看到對周星馳無厘頭喜劇的傳承嗎？
從該場表演上看 ， 他模仿了黃渤的演技 ， 卻要把周星馳設計的角色改成自己認為“絕了”的樣子 。
但熟知周星馳的人都清楚 ， 他是會把角色設計和表演效果進行緊密關聯的 ， 許君聰既然已經改動角色 ， 還模仿原版的孫悟空去演合適嗎？從實際效果上看 ， 明顯不合適 。

文章圖片

• 周星馳|周星馳被稱作“星爺”30年，誰是第一個叫的？原來是我們熟悉的她
• 因為|周星馳舊愛嫁給富三代，為啥離開星爺后，這次25歲的林允要翻身了？
• 周星馳|沒有周星馳，全程炒冷飯，《大話西游至尊寶》熱度越高越夸不出來
• 周星馳|神經愛情？導演用這部網大版《大話西游》，羞辱了所有凡人的幸福
• 周星馳|周星馳的電影中，為何經常用到9527這串數字？背后到底是什么含義
• 周星馳|每每談起秋香這個角色，鞏俐都會深表惋惜，你覺她的表演拘謹嗎？
• 周星馳|劉鎮偉找周星馳拍《大話西游》，周星馳遲疑了一會，說有沒有搞錯
• 周星馳|她由于太紅，拒演《唐伯虎點秋香》才成就了鞏俐，網友：多謝不演之恩！
• 周星馳|跑龍套的注定是Loser么？周星馳不同意，《新喜劇之王》不同意！
• 周星馳|功夫刪減片段，原來星爺加入斧頭幫前，最后一個想到的是黃圣依