又到了全民吃火鍋的季節 ， 海底撈、小肥羊、小龍坎都要來一打 。
可是誰知道小龍坎、小龍坎竟不是一家？今日談到的就是大名鼎鼎的“小龍坎” 。


文章圖片

小龍坎在成都餐飲界是重量級的知名火鍋店 ， 也是四川仁眾公司旗下最出名的餐飲品牌之一 。 這次成都小龍坎狀告的是重慶一家名叫“小龍坎”的火鍋店 。
早在15年10月 ， 四川仁眾公司就提交了“小龍坎”文字商標的申請 。 17年6月“小龍坎”核準注冊 ， 指定使用于第43類餐飲服務類別自助餐廳、餐廳、餐館、飯店等服務選項上 。


文章圖片

就在2017年5月 ， 四川仁眾公司在重慶市江北區發現了一家“重慶小龍坎”的火鍋店 ， 其店面門頭、訂餐卡及菜單上 ， 都使用“小龍坎”的標識 。
于是 ， 四川仁眾以“重慶小龍坎老火鍋”未經許可擅自使用“小龍坎”標識構成侵權為由 ， 將其告到重慶市渝北區法院 。 要求立即停止侵權行為 ， 并賠償經濟損失和維權支出的合理費用共計53萬元 。
最近 ， 重慶市渝北區法院一審對此案作出了判決 。
回顧重慶小龍坎老火鍋店在一審中的辯詞：
首先 ， 自己家的火鍋店的工商注冊時間是17年5月 ， 相比“小龍坎”商標獲準注冊時間（17年6月） ， 他們認為自己是對“小龍坎”標識率先使用 ， 而根據法律規定 ， 自己有權在原使用范圍內繼續使用“小龍坎”商標 。
其次 ， 重慶小龍坎老火鍋店還認為“小龍坎”原是重慶市沙坪壩區的一條街道的名稱 ， 在重慶開設火鍋店 ， 以重慶某一地名作為火鍋店名稱的習慣由來已久 ， 因此自己使用“小龍坎”標識也僅僅是對當地的風土民俗延用 ， 并不具有刻意、主動侵害原告商標權的企圖 。
并且 ， 在收到法院傳票后 ， 重慶小龍坎老火鍋店已主動拆了“小龍坎”標識 ， 這也證明了其主觀上不具有刻意冒用原告商標 。
重慶小龍坎認為自己是“無意侵權” ， 而成都小龍坎是認為重慶小龍坎在“傍名牌” 。


文章圖片

究竟是“傍名牌” ， 還是“無意侵權”？看看法院怎么判？
重慶市渝北區法院審理判決：
原告在第43類商品服務類別上是取得了“小龍坎”文字商標的核準注冊的 ， 因此就該享有該注冊商標的專用權 ， 也有權就侵犯涉案注冊商標專用權的行為提起訴訟 。
兩家都提供火鍋類餐飲服務 ， 因此被告與原告注冊在第43類 ， 指定使用于自助餐廳、餐廳、餐館、飯店等服務選項上的 ， 是構成服務類別相同的事實 。
在實際經營中 ， 被告方店面門頭、菜單、訂餐卡上均使用了“小龍坎”或含有“小龍坎”的文字標識 ， 因此其使用方式為識別商品服務來源的商標性使用 。
雖然“小龍坎”中的“龍”字與原告注冊商標的“龍”字形不一致 ， 且另有標識還附加有重慶、老火鍋等字樣 ， 但本質上 ， “龍”本為“龍”字的繁體字 ， 除了字形外 ， “小龍坎”、“小龍坎”讀音含義均一致 ， 而“小龍坎”與“小龍坎”的排列使用方式也一樣 。
此外 ， 附加的重慶、老火鍋字樣僅為表示地域、服務種類 ， 作為商標使用 ， 這部分是缺乏顯著性的 ， 并不具備識別商品服務來源的使用 ， 因此在“重慶小龍坎老火鍋”這樣的標識中 ， 并非相關大眾考量辨識的主要部分 。 因此 ， 被告所使用的“重慶小龍坎老火鍋”與“小龍坎”注冊商標已經構成近似商標 。

猜你喜歡

• 材料|2款麻辣小龍蝦湯面，8分鐘出鍋，最適合上班族早餐吃，省事夠味
• 生命線|小龍坎火鍋獲“四川餐飲食安放心品牌”
• 芹菜|#東古家味美食#小龍蝦芹菜小炒
• 傳統|油料全程追溯、底料打破傳統，小龍坎以“智慧大腦”開創新格局
• 商標|店名帶“青花椒”的飯店為何屢次被訴侵權？
• 投機生意|不能讓商標注冊變成投機生意
• 小龍坎聯合創始人陳剛：突圍2022，小龍坎做了什么？
• 上訴|將“國粹”二字用于白酒商標？環球佳釀所提申請終審被駁
• 商標|央視:胡辣湯肉夾饃案走向如何?地名注冊商標維權邊界在哪?
• 麻辣小龍蝦|普通人家的家常午餐，四菜一湯一主食，做法簡單，家人愛吃