廚師|一碗面,放幾片肉合適?好的機制讓企業走得更遠

廚師|一碗面,放幾片肉合適?好的機制讓企業走得更遠


在互聯網中有這樣一個故事:
某位老板開了一家牛肉面館 , 并請了一位大廚 。
開始 , 老板給大廚設計的機制是0底薪 , 高提成 , 也就是你每賣出一碗面就可以提成幾塊錢 。
于是 , 廚師在做面時 , 就瘋狂放牛肉 , 因為牛肉夠多 , 店里一直非?;鸨?。
但是 , 最后老板一算賬 , 卻發現一分錢沒賺 。
一碗面十來塊錢 , 廚師就拿了好幾塊 , 還有那么多牛肉 , 再加上其他成本 , 利潤非常稀薄 。
老板意識到這樣下去不行 , 就重新設計了機制 。
改為固定薪資+獎金 , 獎金與材料節省掛鉤 , 目的是為了讓廚師重視材料問題 , 避免浪費 。
【廚師|一碗面,放幾片肉合適?好的機制讓企業走得更遠】然而結果就是 , 廚師開始少放肉 , 放非常少的肉 。
這讓很多回頭客感到不滿 , 于是紛紛不來了 。
這下 , 就不是單純的利潤少問題了 , 而是直接沒錢賺了 。
其實像這樣的問題在我們的企業中比比皆是 , 老板想著企業 , 而員工想著自己 , 同床異夢 , 對抗不斷 。
那么 , 有沒有辦法改變現狀 , 解決問題呢?
這里我們講一個真實的案例 , 看完相信大家就會有答案了 。
在快遞行業 , 網點和網點之間要想實現轉運 , 就必須通過中轉站 。
可以說 , 中轉站卡著網點的命脈!
而當時的通通快遞 , 中轉站的薪酬由總部承擔 。 然而 , 比起各自的灰色收入 , 總部的薪酬簡直可以忽略不計 。
各大網點想方設法與中轉站搞好關系 , 從最初的的請客吃飯 , 到后來的禮品相贈 , 最后 , 干脆直接送錢 。
久而久之 , 通通的風氣開始渾濁 。 很多正直的網點老板開始抱怨 , 并不斷向總部投訴 。
直到出現了一件大事 , 某天夜里 , 一個網店負責人氣沖沖的打電話給老板 , 報告:我家有個侄女趁暑假來咱們公司實習 , 結果被中轉站的站長何胖子給看中了 , 現在威脅我 , 讓我侄女跟他談戀愛 , 否則以后一件貨都別想發出去 。
這時 , 老板開始緊張了 , 意識到 , 如果這個問題要是不好好解決 , 可能會發生“命案” 。
思來想去如何解決 , 要不換一個人?
換人就能解決嗎?萬一新人開始很正直后來也同流合污了怎么辦?
當環境適合“腐敗”的時候 , 無論你種什么 , 長出來的芽 , 都會是腐敗的 。
于是 , 老板對網點和中轉站的合作機制進行了重新設定:
1:重新啟用國道旁的中轉站;網點可以自由選擇中轉站;
2:總部不再承擔中轉站的薪酬發放 。 網點按照中轉的重量向中轉站支付費用 。
當中轉站的唯一性不復存在 , 當網點與中轉站之間從原來的受制約關系變成自協調關系后 , 網點和中轉站的位置來了一個大顛倒!
幾個月之后 , 何胖子再也不是何胖子了 , 變成了何瘦子 , 之前吃拿卡要的東西全部送了回去 , 自己也開始老實本分了起來 。
就像戴老師所說:“我們不能期待每個員工都是道德模范 。 換位思考 , 如果你在那個位置上也會做出同樣的事情 , 那么這就不是員工的問題 , 而是你的機制出了問題!”
所以這里 , 我們回到開頭 , 其實想要解決放肉問題非常簡單 , 底層邏輯就是讓廚師實現“為自己奮斗”即可 。
最簡單且粗暴的方式就是“承包制” , 讓廚師當店長 , 然后“老板拿固定 , 員工拿剩余” 。
這時 , 你不用講任何話 , 廚師都知道該放幾片肉了 。

猜你喜歡