科舉制延續了多長時間近來有一種說法，稱清朝在1905年廢除了科舉制度，結果反而催生了辛亥革命，加速了自己的滅亡 。
這種說法正確嗎？
一
科舉制度在中國走過了1200多年的風雨歷程 。
621年，唐高祖李淵下詔：“諸州學士及早有明經及秀才、俊士、進士，明于理體，為鄉里所稱者，委本縣考試，州長重復，取其合格，每年十月隨物入貢 。”由此，以自應考試為特點的科舉制度誕生了 。
在此后的1200多年里，科舉制度走過了從發展到鼎盛，再到逐步衰落、直至廢除的漫長歲月 。
盡管科舉制度存在這樣那樣的問題，但不可否認的是，它依然是封建王朝所可能采取的最公平的人才選拔制度 。
無數寒門子弟通過科舉制度脫穎而出，成為時代的佼佼者 。如果要列舉的話，我們能夠排出一個很長的名單 。
到了晚清時期，隨著時代的發展，社會的進步，科舉制度選拔的人才，已經難以適應時代和社會的需求了 ?！鞍斯扇∈俊狈炊兂闪算藓θ瞬诺墓ぞ?。
在京師大學堂等新式學堂的沖擊下，科舉制度逐漸式微 。
1903年，盛京將軍趙爾巽、湖廣總督張之洞、兩江總督周馥、兩廣總督岑春煊、湖南巡撫端方等人聯名上書朝廷，請求“武科生、童考試及武鄉科、會試，著一律永遠停止 。
使天下士子，舍學堂別無進身之路” 。清廷順應潮流，將廢除科舉制度作為清末新政的一部分，在1904年舉行最后一次會試后，于1905年正式宣布：
“自丙午（1906年）科為始，所有鄉、會試一律停止，各省歲、科考試亦即停止 ?！敝链?，科舉制度壽終正寢 。
二
許多人認為，科舉制度廢除后，讓基層知識分子失去了唯一的上升通道，同時失去了對清朝的最后一點幻想，將他們推向了革命的陣營，為辛亥革命的爆發積蓄了人才力量 。
這種說法，沒有道理 。一方面，晚清時期，科舉制度已度過了鼎盛階段，如日暮西山 。
隨著新式學堂如雨后春筍一般在全國各地出現，許多年輕人早已告別了科舉制度，走向了新式學堂的懷抱 。對于他們而言，新式學堂有沒有廢除，根本就不重要 。
其實，那時候就連清朝也在鼓勵廣大學子進入新式學堂，還責令各省督撫盡量多派學生出洋留學，學成歸國后“分別獎給進士、舉人等各項出身，以備任用” 。
另一方面，辛亥革命的代表人物和中堅力量，幾乎都是新式學堂培育出來的人才，或者是出洋留學的精英 。
猜你喜歡
- 企業下崗職工最新補償規定 下崗職工新政策
- 漢朝最先下詔廢除肉刑的皇帝是 漢朝最先下詔廢除肉刑的皇帝是漢文帝
- 上海商住公寓新政策
- 12306可查防疫新政 2022年除夕火車票明日開搶
- 汽車年審新政策是如何規定的 車輛年檢新規幾年一審
- 沒被推翻后存在意義 英國為什么不廢除王室是感恩嗎
- 慶歷新政是哪三個人發起推出的 慶歷新政是哪三個人
- 建筑八大員廢除了嗎？
- 研究生上海落戶新政2020年
- 國家對輔導班新政策 國家整頓培訓行業