1. 首頁 > 生活百科 > >

警用子彈是什么樣的？

小知識

警察 ， 是法律授權合法使用暴力的執法人員 ， 這其中就包括了使用槍械 。 而既然是槍械 ， 當然就得配上相應的子彈 。 而警用槍械的子彈 ， 根據其任務需要 ， 與普通民用、軍用武器的子彈是有相當大區別的 。
為何開槍？
在討論警用子彈之前 ， 首先必須回答一個問題：警察為什么要開槍？或者說 ， 為實現怎樣的目的 ， 警察才應該開槍？
一般來說 ， 各國立法機關給出的答案 ， 通常都包括兩條：
1.為了制止犯罪 ， 保護無辜的人（包括警察自己）；
2.用其他方法都已無效 ， 或者顯然是來不及了 。
對第一條的正確理解 ， 不僅是警察執法的目的 ， 同時也意味著目標（嫌疑人） ， 在警察看來具有高度的人身危險性 。 比如 ， 某人持刀追著人群亂砍 ， 某人用刀捅死一名游客后逃走 ， 或某人殺傷獄警之后越獄而出 ， 又或某人入室盜竊（家中無人）后逃走 ， 則除了最后一個 ， 前面三個都屬于具有高度人身危險性 。
第二條 ， 則包含兩種情況：警察用了非致死性的警械（警棍、辣椒噴霧器、泰瑟槍等）試圖制服嫌疑人 ， 但對方依然繼續反抗或者行兇；或者是情況緊急 ， 警方根本來不及使用非致死性警械 ， 否則就會有人被嫌疑人所嚴重傷害 。
滿足這兩條 ， 警察就得以合法開槍射擊了 。
所以 ， 不難得出一個結論：
在某個具體的情況下 ， 警察要么可以合法開槍 ， 要么不能合法開槍 ， 沒有“只能合法地將嫌疑人擊傷”這種中間狀態 。
而警察一旦合法開槍 ， 目的就是為了最大限度的制止犯罪、保護無辜 。 為此 ， 就必須確保把嫌疑人打得徹底失去反抗、侵害的能力；至于是否會因此將其擊斃 ， 就不是警察要考慮的問題了 。 也就是說 ， 在這種情況下 ， 法律更看重無辜者的生命而不是嫌疑人的 。
因此 ， 警用槍械、子彈 ， 沒有理由要求“不致命”這個本身就有矛盾的性質 ， 也就是說 ， 警用槍械、子彈并不需要比民用、軍用的降低威力以減小擊斃嫌疑人的概率 。 既然嫌疑人要威脅他人生命安全 ， 法律就不會再無原則的替他兜著 ， 正所謂“No zuo No die” 。
實際上 ， 在美國警察的訓練中 ， 槍械被統稱為“致死性武器” ， 開槍就意味著讓嫌疑人嚴重受傷；如果對方不停止反抗 ， 就要連開數槍直至將其擊斃(“shoot to kill”) ， 沒必要也很難走折中路線 。
威力更大？

而在美國等國家 ， 非但不要求警用手槍使用威力較低的彈藥 ， 反而要確保警用槍械、彈藥的威力超過民用武器的平均水平 ， 有些甚至超過了軍用子彈 。
理由也很簡單：倘若與嫌疑人交火 ， 必須確保警方的火力至少不會被嫌疑人壓制 ， 能夠撐到增援力量（特警、SWAT、憲兵等）趕到 。
與軍人相比 ， 警用手槍的意義更大 。 畢竟 ， 在現代戰爭中 ， 除了特種兵 ， 士兵們通常不會依靠手槍作戰：大到激光制導炸彈 ， 小到機槍、步槍 ， 哪個都比它威力大、射程遠 ， 手槍基本上已經淪為自衛武器甚至擺設 ， 威力大小并無所謂 。
但對于警察而言 ， 手槍卻是單警裝備中威力最大的武器 ， 是最后一根救命稻草 ， 如果開槍還不足以壓制反抗的話 ， 警察自身的安全就會受到極大的威脅 。
會變形的子彈

那么 ， 要提高警用手槍的威力 ， 可以從哪里入手呢？
一方面 ， 是槍械的可靠性 ， 避免關鍵時刻瞎火；同時 ， 提高的手槍的彈夾容量 ， 保證火力的持續性 。 比如 ， 轉輪手槍總共6個彈膛 ， 鳴槍后就剩5發了 ， 開5槍之后就必須停下來換子彈 ， 持續性很差 。 相對而言 ， 自動手槍動輒十發以上的容量 ， 又能夠快速更換彈夾 ， 給一線警察提供了更大的信心 。

猜你喜歡