長生不老離我們還遠嗎?

在過去的一個世紀中, 美國人的平均壽命增加了25歲 。 隨著醫療科技的進步, 這一數字還在逐年上升 。 據永生俱樂部的創始人艾德里安·考爾所言, 超越死亡只是時間早晚的問題, 他等著親眼目睹那一天的到來 。
說起長生不死這個話題, 考爾一副興高采烈的樣子 。 正如在他的《永生手冊》中寫的那樣, 考爾的策略就是為生存購買時間, 直到科學攻克死亡的難關 。 在采訪中, 他對我們談到了打敗死神、超人類主義黨和向持懷疑論的大眾證明他不是個瘋子 。

長生不老離我們還遠嗎?



Q:每人都會衰老, 你有辦法避免衰老產生嗎?
A:每過8年, 你的死亡風險就增加一倍 。 今年我有千分之一的機率自然死亡, 8年后, 這個機率就上升到千分之二, 16年后變成千分之四 。 當下, 我們能做的就是爭取多活幾年, 或許在這幾年中, 衰老就能被根治了 。
如果沒病沒災, 人類的預期壽命應該在90-120年上下, 120就是極限了 。 60歲時死于心臟病、肺病和精神病與90歲時死于上述疾病的區別就在于這二三十的治療時間 。 我這本書想表達的就是只要每年將預期壽命延長一點, 永生的機率就會大大增加 。
【長生不老離我們還遠嗎?】Q:你希望看到哪些醫療科技的發展?
A:想治愈衰老, 醫療科技的精準度需要發展到細胞一級 。 那時, 心臟病和癌癥都有很大機率被治愈 。 不論是人工培育、3D打印還是機械假體——可替換器官的選擇多得是 。 有針對特定病情的藥物 。 舉例來說, 如果我得了癌癥——說不定我真的會得——不用吃上一把藥, 吃一種就夠了 。 2030年、2040年的時候, 我希望醫療科技可以達到細胞水平, 找到摧毀癌癥細胞的辦法 。
Q:推廣永生這個理念很難吧 。 你是怎樣說服人們認同你的?
A:我不知道 。 美國總統候選人佐爾坦· 伊斯特萬是超人類主義黨的首領, 他在IndieGoGo上眾籌了“永生巴士” 。 他的總統競選演講車是棺材形狀的 。 他真的很努力想要喚起大眾對永生的重視 。 我沒有他那么勇敢可以開著棺材車去競選美國總統, 但是我很尊敬他 。 讓人們關注這個問題只能通過小范圍的努力——從你身邊的人開始 。 我們想要人們開始思考這個問題
長生不老離我們還遠嗎?



Q:在你的書里, 你說會為大家提供一些小竅門 。 這對我們的日常生活有哪些意義?
A:頭號準則:戒煙 。 抽煙會讓你永生的機率減小一半 。 注意節食和鍛煉 。 保持血壓和心率, 都會給你的健康產生重要的影響 。 這些都是常規的科學方法 。
我當然也希望能看到一些更激進的方法 。 比如儲存干細胞 。 我要去調查 一下哪家提供這項服務 。 今天將干細胞進行存儲, 等科技發達時就不用替換器官, 而是可以用自身的干細胞進行修復 。 用40歲時的干細胞總比用60歲時的干細胞要好 。
有些醫生會提供沒有科學依據的所謂長壽秘方, 這些是我要剔除和避免的 。
Q:人們做好永生的準備了嗎?
A:很多人糾結于永生在道義上是否站得住腳 。 這很有趣 。 永生會帶來一系列后果和變革 。 我不清楚社會對此該如何應對, 但是這無法阻止想要永生的人們的腳步 。 要是明天就有人發明出長生不老藥, 政府總不能不讓人吃吧 。 人們終究還是會吃的 。 這正是我想要警示人們, 引起人們思考的地方 。
Q:衰老是一種疾病嗎?
A:是的, 當然 。 心臟病、癌癥和老年癡呆癥即使被治愈, 整體衰老仍然存在 。 基本上, 隨著老化, 細胞自我復制的能力越來越弱, 人體內死亡的細胞越來越多 。 我想這大概是一個哲學問題:你認為衰老是一種疾病還是生命的一部分?我個人絕對是站在認為衰老是疾病這一邊的 。

猜你喜歡