【案情】
【施冷暴力致妻與他人同居產(chǎn)生離婚妻當賠償精神損失】丈夫李某與妻子楊某，是在10前走進婚姻殿堂的 。隨著事業(yè)有成，李某逐漸嫌棄楊某，終日在外拈花惹草、吃喝玩樂 。但楊某沒有過錯，加之怕招來“陳*美”的罵名，影響自己的形象和仕途，李某雖有心離婚再娶 ， 但又不敢提出 。為迫使楊某先提出離婚，造成自己也是迫于無奈的假象，李某一方面，故意不與楊某溝通，對她不理不睬、視而不見，即使說上一兩句話，也是言語攻擊、暗藏威脅；另一方面限制楊某的生活范圍 ， 動不動無中生有，制造“黃色新聞”，再則有意早出晚歸，即使在家也無端挑剔，委過于人 。甚至在長達三年的時間里，李某不與楊某過夫妻生活 。冷漠、疏遠、壓抑、怨恨、敵意 ， 使楊某慢慢對李某失去了感情，但為了那個徒有虛名的家及考慮到孩子 ， 她并不想離婚 。所有這些引起了楊某的同事、喪偶男士鐘某的同情、理解，隨著交流、幫助的增多，倆人之間有一種剪不斷、理還亂的情感 。2007年4月 ， 倆人暗暗同居 。6個月后，李某通過跟蹤 ， 將正在親熱的楊某、鐘某逮了個正著 。于是，李某以受害人的身份訴請離婚 ， 并提出精神損害賠償 。
【分歧】
就本案的精神損害賠償問題，兩種意見：
第一種意見認為 ， 楊某與他人同居被當場抓獲，她本人也不否認 ， 《婚姻法》第46條明確規(guī)定：“有配偶者與他人同居，導致離婚 ， 無過錯方有權要求賠償 。”楊某支付精神損失費 。
第二種意見則認為，不應支付精神損失費 。
【管析】
筆者同意第二種意見 。理由如下：
有配偶者與他人同居”雖是賠償和多分財產(chǎn)的法定理由 ， 但關鍵是獲取的一方必須是“無過錯”，導致離婚責任是另一方的行為所致 ， 并不能單純地以是否與他人同居來劃分 。盡管楊某與鐘某同居是錯誤的，但它是發(fā)生在夫妻感情破裂之后的無奈 ， 并沒有對此前的夫妻感情造成威脅 。相反，李某行為的危害卻大于楊某，是一種導致離婚家庭“冷暴力” 。
《最高人民法院關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第1條指出：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的‘家庭暴力’，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為 。”從中可以看出，它可以是動“粗”，也可以是其他手段 。針對的可以是肉體，也可以是精神；后果只要是“一定” 。換言之，配偶一方故意冷漠、藐視、無視對方，給對方造成心理壓力，精神受到一定傷害 ， 即“冷暴力”也是家庭暴力 。本案中李某之舉正與之吻合 。
1、李某在客觀上已實施不與溝通、百般刁難，甚至三年不與楊某過夫妻生活的極端行為，將自己應盡的義務當作隨心所欲的權利來行使 ， 盡管沒有武力，但極大地傷害了楊某的同居權利和其他權利，時間之長、程度之大 ， 當屬上述“其他手段” 。
2、李某對造成夫妻感情破裂有客觀上的直接故意，他明知長此以往 ， 必然會造成楊某無法忍受并傷害夫妻感情，導致離婚，卻希望這種結果的發(fā)生，出現(xiàn)的后果也正是他的目的所在 ， 主觀惡意明顯 。同樣，楊某與鐘某同居，只不過是這種結果的表現(xiàn)形式之一，李某以此為借口，僅是為了獲取“受害者”的身份 ， 怕背上“陳*美”的罵名 。
3、楊某已受到傷害，至少也是“一定傷害” 。多年生活在冷漠、疏遠、壓抑、怨恨、敵意、無夫妻生活的環(huán)境中，精神上必然受到摧殘，楊某之所以沒有爆發(fā)，只不過是為了維持家的虛名和愛護孩子 ， 但沒有爆發(fā)并不等于沒有傷害 。楊某與鐘某暗暗同居，是對其所受傷害的補償或報復，對原由的夫妻感情不存在妨害 。
94常識網(wǎng)溫馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網(wǎng)婚姻家庭律師#
猜你喜歡
- 同居期間暴力行為算家暴嗎 同居暴力是不是屬于家庭暴力
- 暴力的含義是什么 性暴力含義和危害分別是什么
- 阿泰打球真的很暴力 羅恩阿泰斯特個人資料介紹
- 情感故事文本理智與情感論文提綱情感漠視 冷暴力
- 情感漠視 冷暴力感情百度百科情感話題題目
- 有結婚證彩禮在法律上要退嗎 沒拿結婚證家庭暴力需要退還彩禮嗎
- 不理你時做到三不你就贏了 男人冷暴力不理你千萬不理他
- 面對冷暴力最明智的做法 喜歡冷暴力的男人是什么心理
- 沒領結婚證家暴受法律保護嗎 未領結婚證但擺了酒席后現(xiàn)在經(jīng)常被暴打,屬于家庭暴力嗎
- 說一說性暴力的簡介 性暴力