欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可

對雍正和乾隆很感興趣的小伙伴們,趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考 。雍正帝寵臣,為何不被乾隆認(rèn)可?
所謂“一朝天子一朝臣” , 當(dāng)權(quán)者的變動勢必會影響其下屬的權(quán)勢地位、身后之名 。對于雍正皇帝和乾隆皇帝這對脾氣秉性、統(tǒng)治方式、所處歷史背景截然不同的父子帝王而言,這句俗語顯得尤為貼切 。雍正皇帝對于大清王朝的歷史功績,青史可鑒,但為了整頓吏治、推行改革;為了穩(wěn)固皇權(quán)、打擊政敵;他也不得不采用嚴(yán)苛施政方式,予以高壓統(tǒng)治 。

張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可


可雍正皇帝的嚴(yán)酷畢竟非天性使然,而是王朝發(fā)展、皇權(quán)穩(wěn)固的歷史必然,說到底他畢竟是一個“有血有肉有感情”的正常人 。雍正皇帝的“愛憎分明”,讓其得罪了諸多皇室子弟、滿洲勛貴和既得利益階層的同時 , 也收攏了一大批誓死效忠的自身黨羽勢力 。其中,李衛(wèi)、田文鏡、張廷玉這三位漢臣,就是雍正皇帝給予巨大恩寵、絕對信任的最佳代表 。
李衛(wèi)、田文鏡這兩位雍正朝的封疆大吏,被雍正皇帝列入“時天下督撫,朕于心關(guān)切者”;被乾隆皇帝列入“皇考所最稱許者”;被《清稗類鈔》評價為“雍正一朝,疆臣最蒙恩眷者、信任之專者” 。而三朝老臣張廷玉,更是被雍正皇帝在遺詔中予以“器量純?nèi)?, 抒誠供職,宣力獨(dú)多;訓(xùn)示臣民,其功甚鉅”評價,給予“配享太廟,以昭恩禮”恩寵的頂級寵臣 。
可等到乾隆皇帝接過雍正皇權(quán)以后,這三位被雍正皇帝寵上天際的老臣,又落得何種下場呢?
張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可


李衛(wèi)
于西湖花神廟的雕塑被下令拆毀 , 并給予了“仰借皇考恩眷,任性驕縱 , 初非公正純臣 。讬名立廟,甚為可異”的負(fù)面評價 。
田文鏡
于泰陵附近的墳?zāi)贡徊饸В⒂枰浴盀檠矒帷⒖偠揭詠恚量趟亚螅試?yán)厲相尚,而屬員又復(fù)承其意旨,剝削成風(fēng),豫民重受其困”的負(fù)面評價 。
張廷玉
年老致仕,仍得乾隆皇帝三次重責(zé),并給予了“罷太廟配享”的嚴(yán)厲懲治 。張廷玉病逝后,乾隆皇帝雖然以“要請之愆雖由自?。?皇考之命朕何忍違”為由,給予了“應(yīng)仍謹(jǐn)遵遺詔 , 配享太廟,以彰我國酬獎勤勞之盛典”的皇恩浩蕩 , 但其身后之名無疑被抹上了一層濃重的黑色 。
張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可


張廷玉劇照
對于乾隆皇帝而言,對李衛(wèi)、田文鏡、張廷玉的負(fù)面評價乃至變現(xiàn)懲治,無疑是對雍正皇權(quán)的抹黑,甚至直接表面了對雍正皇帝“識人不明”的不滿 。可雍正皇帝畢竟是自己的親爹 , 畢竟是選擇自己繼承皇權(quán)的“恩人”;李衛(wèi)、田文鏡、張廷玉三人畢竟為大清王朝的統(tǒng)治根基穩(wěn)固、盛世狀態(tài)良性發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn) 。
將雍正朝寵臣幾乎盡數(shù)貶低的乾隆皇帝,果真如現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)上的戲謔之言一樣,“以坑爹為己任,以反爹為目標(biāo)”?
或者 , 乾隆皇帝此舉也有著不為人知的苦衷?
就實(shí)際歷史功績而言,大清王朝在乾隆皇帝治下出現(xiàn)了鼎盛景象 , 固然有著雍正皇帝打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),但自乾隆三十年到乾隆六十年的30年間 , 國庫存銀能長期保持在六千萬兩以上,統(tǒng)治疆域遼闊,皇權(quán)高度集中 , 社會經(jīng)濟(jì)空前繁榮也絕對離不開乾隆皇帝的“有為之治” 。也就是說,乾隆皇帝絕非網(wǎng)絡(luò)上所說的“敗家子”、“無能昏君” , 而是一個深諳帝王心術(shù)、治國成績突出的有為之君 。
張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可


如此君主,能給予雍正朝寵臣如此態(tài)度,必然有著不為人知的苦衷:
1、維護(hù)滿族利益
對于接過“虛晃盛世”的雍正皇帝而言,為了從根本上解決康熙皇帝晚年“標(biāo)榜仁政、怠政荒政”造成的財(cái)政虧損、吏治腐敗等諸多弊政,雍正皇帝必須予以嚴(yán)苛手段 , 高壓改革、重拳整治 。康熙皇帝之所以選擇雍正皇帝繼承康熙皇權(quán),也正是看中了他對朝政弊端的清醒認(rèn)識和大治決心 。
再加上因?yàn)椤熬抛訆Z嫡”事件中,雍正皇帝隱忍不發(fā)、曲線奪嫡的負(fù)面影響 , 讓其登基之初就被“繼位不合法”甚至“弒君篡權(quán)”、“逼殺親母”的負(fù)面輿論包圍 。皇權(quán)不穩(wěn),何來國家不治?為穩(wěn)固統(tǒng)治根基,為即將而來的財(cái)政改革、八旗重整、吏治整頓提供有利環(huán)境 , 雍正皇帝必須用對皇室宗親、滿洲勛貴的嚴(yán)酷無情來實(shí)現(xiàn) 。
但如此執(zhí)政態(tài)度,固然會帶來皇族成員、滿洲勛貴的不滿;財(cái)政改革、吏治整頓又讓既得利益階層對雍正皇帝充滿了仇恨;再加上雍正皇帝在位期間一直忙于內(nèi)政,而無暇顧及邊疆爭端等諸多實(shí)際問題,讓剛一登基的乾隆皇帝也面臨著諸多統(tǒng)治危機(jī) 。
為了緩和雍正朝以來的緊張統(tǒng)治環(huán)境,為拉攏和安撫皇族成員、滿洲勛貴和雍正改革得罪的既得利益階層 , 乾隆皇帝只得大張旗鼓的為雍正朝的政治犯人平反、正名;選擇性地推翻一部分雍正朝成例;甚至,對那些鼎力支撐雍正皇帝清算政敵、推行改革的寵臣、重臣也要適當(dāng)懲治 。目的只有一個 , 那就是順應(yīng)歷史發(fā)展背景,先行穩(wěn)固自身皇權(quán),解決外部矛盾和整頓 , 再論后事 。
張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可


雍正皇帝劇照
2、安撫地方
對于李衛(wèi)、田文鏡和張廷玉這三位雍正朝寵臣而言,除了“薄懲理固當(dāng),以示臣道貞”的張廷玉,就屬李衛(wèi)和田文鏡所得懲治,最為簡單粗暴、直接明晰 。可如果細(xì)數(shù)李衛(wèi)和田文鏡在“為官一任”時的所作所為,就能發(fā)現(xiàn)乾隆皇帝對兩人的懲治理由并無過分之處 。
能被雍正皇帝評價為“忠誠體國,公正廉明”,也算至允至當(dāng);在其主政河南期間,也確實(shí)使得轄地“府庫不虧 , 倉儲充足,察吏安民,懲貪除弊 , 殫竭心智,不辭勞苦 , 不避嫌怨,庶務(wù)俱舉,四境肅然”;但是 , 這些正面評價和施政政績的得來,卻有著極大的代價 。
張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可


田文鏡病逝后,繼任河南巡撫雅爾圖對其有著“文鏡在豫 , 百姓至今怨恨”的負(fù)面評價,由此揭開了失去雍正皇帝庇佑之田文鏡在河南“苛刻搜求,以嚴(yán)厲相尚”的主政形象 。對于當(dāng)時的田文鏡而言 , 雍正皇帝的命令和想要的河南模樣,就是田文鏡的終極目標(biāo) 。為達(dá)到這一目的,田文鏡將自己酷吏的一面極致展現(xiàn),使得“豫民重受其困” 。如此“唯上”的官吏,在雍正朝或有存在空間,但在一心營造寬松統(tǒng)治環(huán)境的乾隆皇帝看來,此人斷不該享如此盛寵 。
《清史稿·列傳八十一》有載:“世宗在藩邸 , 知衛(wèi)才,眷遇至厚,然察衛(wèi)尚氣 , 屢教誡之”,如此恩寵、信任李衛(wèi)的雍正皇帝,都無法忍受其“使氣凌人、驕慢無禮”而對其有過數(shù)次諭旨訓(xùn)斥,可想而知其在主政浙江期間的所言所行能囂張跋扈到何種境地 。
江南之地,歷來是清朝統(tǒng)治階層極為重視的“糧倉”、“錢袋子”;同時,也是反清思想泛濫、反清活動頻發(fā)的“高危”地區(qū) 。對于這一地區(qū)的統(tǒng)治辦法 , 清朝帝王一直奉行著“恩賞并行、寬嚴(yán)相濟(jì)”的統(tǒng)治風(fēng)格,高壓統(tǒng)治不可少,拉攏安撫更需時時進(jìn)行 。康熙皇帝“六次南巡”和乾隆皇帝“六下江南”的主要目的之一,就是安撫江南士紳、敲打江南官吏,就是出自此意 。
雍正皇帝在位期間推行的諸如“士紳一體當(dāng)差納糧”、“攤丁入畝”等財(cái)政改革,已經(jīng)嚴(yán)重得罪了江南的既得利益階層 , 讓這一地區(qū)的反清思想變得異常活泛,乾隆皇帝也只得對曾經(jīng)主政這一地區(qū),“任性使氣,動輒肆詈”的李衛(wèi)予以適當(dāng)懲治,讓江南百姓看到新朝態(tài)度,安撫、拉攏效果并行 。
張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可


3、殺雞儆猴
李衛(wèi)和田文鏡,作為雍正朝地方官員的寵臣代表 , 被乾隆皇帝作為收攏人心、重塑朝野環(huán)境的懲治對象,效果明顯;但對于被雍正皇帝委以“輔政”重責(zé)的張廷玉,久潤官場、勢力龐大 , 才是乾隆皇帝真正忌諱同時也最有實(shí)際意義的利用對象 。
懲治張廷玉的意義在于:壓制其和鄂爾泰之間的黨爭形勢;打擊漢臣勢力,爭取滿臣支持;就此逐漸實(shí)現(xiàn)自己對朝政大權(quán)的絕對掌握,將皇權(quán)集中發(fā)展到極致狀態(tài) 。
乾隆三年 , 果親王允禮病逝;乾隆十年,莊親王允祿被罷職停薪、一代名臣鄂爾泰病逝;雍正皇帝悉心安排的4位輔政大臣,僅剩張廷玉一人 。也就是說 , 擋在乾隆皇帝皇權(quán)集中道路上的障礙 , 就只剩一個張廷玉;能被乾隆皇帝拿來當(dāng)成“殺雞儆猴”工具的人物,就只剩一個張廷玉;張廷玉會得何種下?。?可想而知 。
張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可


后記
“一朝天子一朝臣”,固然有理;但歷史背景不同、朝局環(huán)境不同或許才是導(dǎo)致前朝寵臣淪為當(dāng)朝罪臣的主要原因 。乾隆皇帝對李衛(wèi)、田文鏡、張廷玉的無情表現(xiàn),固然令人寒心,但出于統(tǒng)治根基穩(wěn)固和皇權(quán)集中的理性考慮 , 這番操作也屬無奈之舉 。就此來看 , 乾隆皇帝“雖有敗度”,但也屬深諳王道的有為之君 。
參考文獻(xiàn):《清史稿》、《清實(shí)錄》、《清稗類鈔》、《嘯亭雜錄》、《清史講義》
【張廷玉作為雍正的寵臣 他為什么不被乾隆的認(rèn)可】

    猜你喜歡