赤壁之戰(zhàn)，曹操想勝利需要怎么做？感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。

一、赤壁之戰(zhàn)中雙方兵力數(shù)量對比情況
公元208年，曹操在先后蕩平袁紹、袁術(shù)、劉表等割據(jù)勢力之后，中原和江淮地區(qū)已經(jīng)被他完全收入囊中 。雄心勃勃的曹操，馬上把目標對準了劉備和孫權(quán) 。孫劉兩家在迫在眉睫的重大危機面前攜起手來，依托長江防線共抗曹軍 。
【赤壁之戰(zhàn)，曹操想勝利需要怎么做？】赤壁之戰(zhàn)中，曹操一方到底出動了多少軍隊?《吳主傳》注引《江表傳》記載曹操遺孫權(quán)書：“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手 。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳 。”曹操給孫權(quán)寫信聲明，他帶了八十萬人 。但揆之三國初期連年戰(zhàn)亂，總?cè)丝诨鶖?shù)偏低，加之當時極為落后的交通運輸體系，也根本無法保證如此大規(guī)模軍隊的后勤供應，可以斷定曹操是在威嚇孫權(quán) 。


《三國志》記載，周瑜曾詳細分析了曹操的實際兵力：“今以實校之，彼所將中國人 ， 不過十五六萬”，“所得表眾，亦極七八萬耳” ， 認為曹操撐死不過二十三四萬 。周瑜的分析應當比較接近實際 。
孫劉聯(lián)軍一方又出動了多少人?《江表傳》記載，孫權(quán)曾對周瑜說，“五萬兵難卒合，已選三萬人，船糧戰(zhàn)具俱辦 。”而諸葛亮曾對孫權(quán)表態(tài)，“今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人 ， 劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人” 。因此孫劉聯(lián)軍總數(shù)約在五萬人 。
二、赤壁之戰(zhàn)雙方的兵種配比情況
按照相關(guān)歷史記載可知，孫權(quán)的三萬部隊幾乎都是水師，劉備也有一萬水師，孫劉聯(lián)軍水師合計4萬人 。曹操一方的主力部隊中，雖然大都是北方步兵 ， 但由于荊州牧劉琮束手歸降，荊州地區(qū)強大的水師部隊全都歸了曹操 。
而荊州水師的戰(zhàn)斗力同樣很強，在此前劉表時代，荊州水師與孫吳水師是多年的老對手，彼此交戰(zhàn)多年，互有勝敗 ， 孫堅就是被荊州武將黃祖的部下所射殺 。按照周瑜所說，荊州軍合計8萬人左右 ， 水師作為荊州軍主力部隊，至少也不會低于四萬人 。
如此看來 ， 曹操一方的兵力數(shù)量完全占據(jù)上風，兵種配比中水師部隊與孫劉聯(lián)軍持平 ， 整體占據(jù)壓倒性優(yōu)勢 。
三、曹操采用怎樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)才會贏?
曹操在此戰(zhàn)中犯了一個大錯誤，就是在兵力占據(jù)絕對優(yōu)勢的情況下，仍然合兵一處，在赤壁一地與孫劉聯(lián)軍死磕，導致自己的兵力優(yōu)勢完全沒有發(fā)揮出來 。
曹操要想打贏這一仗，必須放棄集中兵力攻其一點的錯誤做法，而應該采用“多路出擊”之策 。把20多萬大軍分成四路或者五路 ， 每一路的實力仍然都不弱于孫劉聯(lián)軍，不用擔心被對手輕易吃掉 。
然后各路大軍分路渡江，選擇多個突破點，同時發(fā)起渡江戰(zhàn)役 。孫劉聯(lián)軍畢竟人少力弱，面對曹操大軍多路突破，只能采取兩種對策：一是分兵應對，如此一來實力更弱，每路只有一萬人左右，每一路都難有把握抵御曹軍的正面突擊，曹軍有很大把握突破長江防線 。
二是仍然集中兵力，但最多只能擊退曹軍一路或兩路，難以兼顧 ， 曹軍總有一路或者兩路能成功突破長江天險，孫劉聯(lián)軍的長江防線就會全面崩潰 。
日后西晉滅吳時，就采取了這樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，兵分多路，分進合擊，吳國顧此失彼，被一擊即潰，就此滅亡 。可惜曹操計不出此，如果采取這樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，就能提前一統(tǒng)天下，三國鼎立也就沒有機會形成 。

猜你喜歡

• 赤壁之戰(zhàn)后，為什么再無徐庶的消息呢？
• 曹操為什么會放棄長安和洛陽，選擇定都許昌呢？
• 郭嘉提出了“十勝十敗”論，對曹操有哪些幫助？
• 官渡大戰(zhàn)之后，曹操為何急著征討烏桓呢？
• 赤壁之戰(zhàn),曹操真的不知對方會用火攻嗎?
• 曹操為什么對郭嘉贊賞有加呢？
• 楊奉本有機會“挾天子”，為何會被曹操搶走呢？
• 夷陵之戰(zhàn)是如何爆發(fā)的？起因是什么？
• 城濮之戰(zhàn)有何意義？體現(xiàn)在哪些方面？
• 城濮之戰(zhàn)是怎么回事？對后世有什么借鑒意義？