周幽王是周宣王姬靜之子 ， 西周第十二任君主 。今天趣歷史小編為大家?guī)磉@篇文章，希望對你們能有所幫助 。
“烽火戲諸侯”是中華歷史上的著名事件，說的是西周時期周幽王為了討好愛妾褒姒而點燃烽火，戲弄諸侯的故事，最后直接導致西周滅亡 。那該事件是真的嗎
一，周幽王即位
周宣王三十三年(前795年)，姬宮涅生于西周都城鎬京，為周宣王之子 。當時周宣王一改先前任用賢才 ， 虛心納諫的舉措，反而窮兵黷武 ， 濫殺忠臣，肆意干涉諸侯國內(nèi)政，導致“宣王中興”的良好局面走向惡化 。周天子的權威也在諸侯心中大減，西周再次走向衰落，為其以后的覆滅埋下隱患 。
周宣王四十六年(前782年)，周宣王病逝 ， 姬宮涅繼承王位，即周幽王 。可周幽王即位才兩年，關中就發(fā)生大地震 ， 大夫伯陽甫于是說：“現(xiàn)在涇河、渭河、洛河發(fā)生大地震 ， 導致水源堵塞，人民無法對其開發(fā)利用，必然缺乏財貨，大周怕是要亡了 。以前伊水與洛水枯竭而夏朝滅亡 ， 黃河枯竭而商朝滅亡，現(xiàn)在三河枯竭，周朝怕是不到十年就會滅亡 。”由此可見當時西周政局不穩(wěn)，周王不得人心 。
二 ， 褒姒入宮
周幽王三年(前779年)，褒國得罪了周幽王，為了緩和與王室的關系，便把美女褒姒獻給幽王 。周幽王對褒姒十分寵愛，于是逐漸疏遠王后申后 。后來褒姒生了兒子伯服，周幽王便對褒姒母子更加喜愛，有了廢長立幼的打算 。
虢石父能言善辯，又善于阿諛奉承 ， 因此很得周幽王重用，不僅成為卿士，還全權負責處理國政 。可由于虢石父貪財好利，肆意搜刮民脂民膏 ， 使得鎬京百姓十分不滿 。但周幽王卻對此并不在意 ， 反而在虢石父的支持下，廢申后及太子宜臼，立褒姒為王后 ， 伯服為太子 。申后于是帶著兒子宜臼逃往申國投靠父親申侯，申國因此對周幽王十分不滿 。
周幽王十一年(前771年)，申侯聯(lián)合犬戎入侵鎬京，攻打周幽王 。由于周幽王不得人心，因此犬戎很快就攻入鎬京，殺周幽王及伯服 ， 擄走褒姒 ， 西周滅亡 。然后申侯聯(lián)合諸侯擁立外孫姬宜臼為王，即周平王 。
三，烽火戲諸侯
褒姒不好笑，幽王欲其笑萬方 ， 故不笑 。幽王為烽燧大鼓，有寇至則舉烽火 。諸侯悉至，至而無寇，褒姒乃大笑 。幽王說之，為數(shù)舉烽火 。其后不信，諸侯益亦不至 。(史記·周本紀)
周宅酆鎬近戎人，與諸侯約，為高葆禱于王路，置鼓其上，遠近相聞 。即戎寇至 ， 傳鼓相告，諸侯之兵皆至救天子 。戎寇當至，幽王擊鼓，諸侯之兵皆至，褒姒大說，喜之 。(呂氏春秋·卷二十二)
《史記》記載褒姒進宮后不愛笑，周幽王對此憂心忡忡，于是想盡一切辦法想要博得美人一笑，但是用了很多方法 ， 褒姒就是不笑 。后來周幽王想到周朝設有烽燧 ， 可以用來召喚諸侯抵御外敵，于是命人點燃烽火 。結果諸侯辛辛苦苦趕來勤王，累得氣喘噓噓 ， 卻見不到外敵 。褒姒見諸侯們白跑一趟，于是哈哈大笑 。周幽王于是多次點燃烽火，使得王室在諸侯中失去信用，導致西周滅亡時沒有諸侯來救 。
《呂氏春秋》中也提到周幽王為了博褒姒一笑而騙諸侯勤王，但不是“烽火戲諸侯” ， 而是“擊鼓戲諸侯” 。明朝時馮夢龍所寫的《東周列國志》里面對烽火戲諸侯有更詳細的記載，對褒姒入宮的記載也很詳細 。但《東周列國志》本身是一部小說，可信度并不高 。
四 ， 烽火戲諸侯真假
周幽王取(娶)妻于西申，生坪(平)王，王或(又)取(娶)孚(褒)人之女，是孚(褒)姒 ， 生白(伯)盤 。孚(褒)姒辟(嬖)于王，王與白(伯)盤迖(逐)坪(平)王，坪(平)王走西申 。幽王起師，回(圍)坪(平)王于西申，申人弗畀 ， 曾(繒)人乃降西戎 ， 以攻幽王，幽王及白(伯)盤乃滅，周乃亡 。(清華簡·系年)
烽火戲諸侯一事基本可以斷定為假 ， 主要是以下幾個原因：
首先《史記》成書于西漢前期，距離西周滅亡已過去了六百多年，因此其對西周滅亡的記載并不一定可靠 。《呂氏春秋》成書于戰(zhàn)國末期 ， 比《史記》早了一百多年，因此其對西周滅亡的記載比《史記》更為可信 。可《呂氏春秋》只有“擊鼓戲諸侯”而沒有“烽火戲諸侯”，可見烽火戲諸侯并不可信 。
其次《清華簡》成書于戰(zhàn)國中期，比《呂氏春秋》還早了一百多年，但里面沒有提到周幽王戲弄諸侯的任何記載 ， 由此更可見“烽火戲諸侯”或“擊鼓戲諸侯”為假 ， 為后人編造的歷史 ， 并不可信 。另外目前發(fā)現(xiàn)最早的烽火臺皆為西漢時期的遺址，沒有確切證據(jù)證明西周存在烽火臺 。
再次烽火臺是以點燃狼煙示警，召喚各地諸侯勤王救駕 。但一座烽火臺狼煙所能傳播的距離有限，要使各地諸侯都來救駕就必須在各諸侯國修建大量烽火臺，但春秋戰(zhàn)國時沒有任何史料提到有諸侯國使用烽火臺 。況且各地諸侯距離鎬京的遠近差別很大，不可能在同一時間趕到 。俗話說“兵貴神速” ， 齊魯?shù)戎T侯國更是距離鎬京上千里 ， 等到了鎬京 ， 怕是早就晚了 ， 由此更加證明烽火戲諸侯不可信 。
最后古代注重禮教，講究“為尊者諱”，周幽王雖然昏庸無道，但畢竟是西周天子，所以司馬遷在修訂《史記》時故意把周幽王的部分罪責推倒褒姒身上，說她是“紅顏禍水” ， 就跟“夏因妹喜而亡,商因妲己而喪”一樣 。后世的統(tǒng)治者為了鞏固統(tǒng)治，自然而然選擇相信“烽火戲諸侯”，導致該謠言一直流傳了2000多年 。
【歷史上周幽王烽火戲諸侯的真相是什么？】
猜你喜歡
- 歷史上有西京嗎？盤點歷朝歷代曾經(jīng)存在過的“西京”
- 歷史上舉行過封禪大典的帝王有哪些？他們?yōu)楹芜@么做？
- 周武帝與楊堅：一段歷史長河中的緊密聯(lián)系
- 司馬亮：一位歷史名人的生與死
- 歷史上高長恭有多少妻妾？蘭陵王妃是什么身份？
- 歷史上真的有花木蘭這個人嗎？分析花木蘭的真實性
- 司馬亮：結局與壽命的探索
- 劉裕為何殺盡司馬氏？揭秘歷史背后的真相
- 元德太子楊昭如果還活著，能否改變隋朝歷史？
- 劉裕：一個歷史巨人與他的“變態(tài)”后代