明末清初，兩大王朝曾經(jīng)發(fā)生過(guò)兩次決戰(zhàn) ， 一次是薩爾滸之戰(zhàn)，另外一次則是松錦之戰(zhàn) 。趣歷史小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧 。
皇太極繼位之后 ， 通過(guò)兩征朝鮮、拉攏和進(jìn)攻蒙古諸部，已經(jīng)基本解決了入關(guān)的后顧之憂(yōu) 。然而由于關(guān)寧錦防線的存在 ， 使得皇太極多次無(wú)功而返 。因此 ， 清軍和明軍長(zhǎng)期圍繞關(guān)寧錦防線展開(kāi)了爭(zhēng)奪 。
【松錦之戰(zhàn)洪承疇的兵力如何？戰(zhàn)敗的原因是什么？】崇禎十三年(1640年)三月，皇太極汲取過(guò)去強(qiáng)攻教訓(xùn) ， 制定了長(zhǎng)期圍困、圍點(diǎn)打援、迫其出降的計(jì)劃，命鄭親王濟(jì)爾哈朗、多羅貝勒多鐸等人領(lǐng)兵修筑義州城作為陣地，同時(shí)收割錦州城外莊稼、掃除外圍據(jù)點(diǎn)，切斷錦州駐軍與外部聯(lián)系 ， 著手準(zhǔn)備長(zhǎng)期作戰(zhàn) 。
崇禎十四年(1641年)三月，皇太極在錦州城外鑄造營(yíng)壘、挖掘壕溝、豎起柵欄，將錦州圍的水泄不通 。之后，錦州東關(guān)守將吳巴什降清，清軍攻占錦州外城 。錦州守將祖大壽自然知道錦州的重要性 ， 于是急忙向朝廷告急 。崇禎皇帝則令洪承疇率領(lǐng)王樸、楊國(guó)柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂八總兵 ， 步騎十三萬(wàn)，速令各鎮(zhèn)總兵“刻期出關(guān)”，速會(huì)兵于寧遠(yuǎn)，解錦州之圍 。
崇禎十四年(1641年)四月下旬，洪承疇率領(lǐng)大軍到達(dá)松山與杏山之間 。四月二十五日，雙方在乳峰山交戰(zhàn)，清軍失利 ， 幾乎潰敗 。但洪承疇并未被勝利沖昏頭腦，沒(méi)有輕敵冒進(jìn) ， 而是駐扎寧遠(yuǎn)，探查錦州態(tài)勢(shì) 。而兵部尚書(shū)陳新甲則以兵多餉艱為由，主張速戰(zhàn)速?zèng)Q，催促迅速進(jìn)軍，崇禎帝于是詔令洪承疇“刻期進(jìn)兵”，同時(shí)分別任命馬紹愉、張若麒為兵部職方主事、職方郎中督促?zèng)Q戰(zhàn) 。
明清雙方于松山大戰(zhàn)，明軍最終戰(zhàn)敗
崇禎十四年(1641年)七月二十六日，洪承疇在寧遠(yuǎn)誓師 ， 二十八日抵達(dá)錦州城南乳峰山一帶 。二十九日，命總兵楊國(guó)柱率領(lǐng)所部攻打西石門(mén)，楊國(guó)柱中箭身亡后 ， 則以山西總兵李輔明代之 。
而此時(shí)，得知清軍先戰(zhàn)失利的消息后，皇太極也已經(jīng)率兵到達(dá)了錦州城北的戚家堡(遼寧錦縣齊家堡)，隨即便在王寶山、壯鎮(zhèn)臺(tái)、寨兒山、長(zhǎng)嶺山、劉喜屯，就地挖壕，緊緊包圍在松山一帶 ， “斷絕松山要路” 。
洪承疇與清軍決戰(zhàn)于松山、錦州地區(qū)，皇太極密令阿濟(jì)格突襲塔山，奪取明軍囤積在筆架山的糧草十二堆 。明軍因糧餉缺乏 ， 于是打算回寧遠(yuǎn)修整再戰(zhàn)，決定次日一早分成兩路向南突圍 。結(jié)果大同總兵王樸回營(yíng)之后便立即率領(lǐng)本部人馬率先趁夜突圍逃跑，結(jié)果各軍統(tǒng)率爭(zhēng)相率領(lǐng)本部人馬各自突圍，結(jié)果黑夜中各軍相互擁擠踐踏，混亂無(wú)比 。
最終，總兵吳三桂、王樸等逃入杏山，總兵馬科、李輔明等奔入塔山 。洪承疇等人突圍未成，困守松山城，之后在“轉(zhuǎn)餉路絕，闔城食盡”的情況下，松山副將夏承德遣人密約降清，以為內(nèi)應(yīng) 。
崇禎十五年(1642年)二月十八日 ， 松山城陷落，總兵兵邱民仰、王廷臣、曹變蛟被殺，洪承疇、祖大樂(lè)兵敗被俘 。三月八日 ， 祖大壽率部獻(xiàn)城歸降，清軍占領(lǐng)錦州 。四月二十二日，清軍用紅衣大炮轟毀杏山城垣，副將呂品奇率部不戰(zhàn)而降，松山、錦州、杏山三城盡沒(méi)，至此松錦大戰(zhàn)結(jié)束 。
松錦之戰(zhàn)標(biāo)志著明朝在遼東防御體系的完全崩潰，明朝在遼東的最后防線僅剩下山海關(guān)的吳三桂部 。那么松錦之戰(zhàn)明朝到底因何而敗呢?主要有以下幾點(diǎn)原因：
1、朝廷盲目催戰(zhàn) 。早在薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)，明軍就因?yàn)槌⒉粩啻邞?zhàn)而最終導(dǎo)致失敗，結(jié)果松錦之戰(zhàn)依然沒(méi)有汲取教訓(xùn) 。在初戰(zhàn)告勝之后，如果明軍按照洪承疇的建議，步步為營(yíng)的穩(wěn)步推進(jìn) ， 那么即使無(wú)法戰(zhàn)勝清軍，也不會(huì)導(dǎo)致最終的慘敗，至少還有一戰(zhàn)之力 。結(jié)果崇禎皇帝、兵部尚書(shū)陳新甲等人 ， 偏信遼東監(jiān)軍張若麟的輕敵冒進(jìn)之言，一味催促速戰(zhàn)速?zèng)Q ， 最終導(dǎo)致洪承疇所部落入陷阱 。
2、監(jiān)軍胡亂插手 。當(dāng)時(shí)薊遼總督洪承疇和錦州守將祖大壽其實(shí)都是贊同穩(wěn)步推進(jìn)的戰(zhàn)略，但卻遭到了監(jiān)軍張若麟的堅(jiān)決反對(duì)，甚至“振臂奮袂，扶兵之勢(shì)，收督臣之權(quán)，縱心指揮”，直接插手軍隊(duì)的指揮 ， 于是明軍“但知有張兵部，不知有洪都督 ， 而督臣始無(wú)可為矣” 。明軍最終的慘敗，監(jiān)軍張若麟難辭其咎 。
3、戰(zhàn)略指揮失誤 。洪承疇雖然熟知兵事，但奈何最終敗給了權(quán)力，在張若麟和陳新甲等人的干預(yù)下，他最終選擇了屈服 。對(duì)方提議速戰(zhàn)速?zèng)Q，他便選擇了孤軍深入;張若麟提出應(yīng)該退回寧遠(yuǎn)，重新整頓之后再戰(zhàn)，他便率軍向南突圍 ?？梢哉f(shuō) ， 除了初戰(zhàn)之外 ， 洪承疇已經(jīng)將指揮權(quán)力交了出去 。
4、將官畏死怯戰(zhàn) 。在松山與清軍決戰(zhàn)時(shí)，明軍其實(shí)并不弱于清軍，并非沒(méi)有取勝的機(jī)會(huì) 。結(jié)果 ， 一些明軍將領(lǐng)畏死怯戰(zhàn) ， 不服將令，胡亂突圍，如總兵王樸為了自己活命，不顧全軍安危 ， 違約先遁，造成明軍松山大敗 。又如明廷為了解救洪承疇 ， 命順天巡撫楊繩武、兵部侍郎范志完率軍赴松山解圍，可是他們卻“皆斂兵不敢出” 。
可以說(shuō)，松錦之?dāng)?， “非戰(zhàn)之罪”，明朝的整個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)體系都已經(jīng)出現(xiàn)了問(wèn)題 。松錦之戰(zhàn)與薩爾滸之戰(zhàn)何其相似，如果明廷能夠汲取薩爾滸之戰(zhàn)的教訓(xùn)，不胡亂敢于前線將領(lǐng)的指揮，那么戰(zhàn)敗并非不可避免 。
猜你喜歡
- 經(jīng)歷了長(zhǎng)平之戰(zhàn)的慘敗，趙國(guó)為何還能打贏邯鄲之戰(zhàn)？
- 馬陵之戰(zhàn)中，孫臏?zhǔn)侨绾伪扑例嬩傅模?
- 趙括會(huì)輸?shù)糸L(zhǎng)平之戰(zhàn)，是因?yàn)槟芰Σ恍袉幔?
- 趙破匈奴之戰(zhàn)是怎么回事？這是李牧的封神之作
- 伊闕之戰(zhàn)是怎么回事？白起在此戰(zhàn)中一戰(zhàn)成名
- 襄樊之戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)龐德的如果是蜀漢其他將領(lǐng)，會(huì)是什么結(jié)局？
- 合肥之戰(zhàn)最后是什么結(jié)果？孫權(quán)為何會(huì)失敗？
- 歷史上真實(shí)的應(yīng)州之戰(zhàn)是什么樣的？朱厚照扮演什么角色？
- 長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)時(shí)，為何曹操不許別人殺害趙云呢？
- 箕谷之戰(zhàn)的時(shí)候，趙云和曹真誰(shuí)更占優(yōu)勢(shì)呢？