糜芳的故事大家喜歡嗎?今天趣歷史小編就為大家詳細解讀一下~
在三國時期，有很多的大英雄，也有很多的無恥之徒，因為自己的所作所為損害了許多英雄人物的利益，甚至讓對方送掉了自己的性命，直接印證了那句“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友 ?！?br /> 相信很多人都對糜芳、傅士仁這兩個人有著很深的印象吧，因為正是這兩個人的一系列作為，直接斷送了關羽的性命，間接地害死了張飛和劉備，成為人人唾棄的對象 。

糜芳原本是荊州的豪強，跟對自己的哥哥糜竺投奔了劉備，不但如此，還讓自己的妹妹嫁給了劉備，就是在長坂坡投井自殺的糜夫人 。因此，對于劉備來說，擁有小舅子身份的糜芳盡管能力上多有不足 ， 但是親情和血緣關系讓其在劉備集團里面的地位還是比較高的 。
但就是這樣的一個糜芳，在處理事情上可謂是愚蠢至極 。在《三國演義》中“趙子龍單騎救主”這一回合里面，糜芳就扮演了成事不足敗事有余的角色 。
【糜芳對于蜀漢而言是怎樣的存在？他在歷史上為什么沒有留下好名聲？】面對曹操的大軍 ， 他像大多數人一樣倉皇逃竄，好不容易遇到了張飛和劉備，卻為趙云挖了一個大坑，因為他一見面就言之鑿鑿地說“趙子龍反投曹操去了也!” ， 即便是劉備不相信他的話，他還是要狡辯“我親見他投西北去了 ?！?br />

張飛是個急性子的人，一聽這話，氣不打一處來，就“引二十余騎，至長坂橋”，等著趙云前來“送死” 。如果不是糜竺與甘夫人做證，張飛與趙云必有一戰(zhàn)，恐怕劉備“恢復漢室”的雄心壯志就更加難酬了 。
除了挖坑讓趙云蒙受不白之冤之外，糜芳在關羽北伐受困時的所作所為更讓人痛心 。在荊州被東吳搶占之后 ， 作為留守南郡的首領，糜芳不但沒有想辦法去奪回荊州，反而在關公派人來催糧的時候，將使者斬殺，更投降了東吳，這樣一來，就把關羽逼上了絕路 ， 只能夠在糧草斷絕的情況下，俯首就擒 。
關羽被殺之后，為了替關羽報仇 ， 劉備發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)，而在戰(zhàn)爭開始之前 ， 張飛因為二哥的慘死喝酒解悶 ， 結果打了自己的屬下，被其報復，招致身亡 。而劉備在夷陵之戰(zhàn)中一敗涂地，最后只能夠在白帝城托孤，讓自己“恢復漢室”的志向埋進了黃土堆里 。


至于傅士仁，很早就開始跟著劉備一起混了，在劉備占據荊州襲取西川的時候，劉備將其留給了關羽 。關羽對其很是看重，讓其直接聽命于自己，并且派到公安，作為地方上的最高行政長官加以重用 。
但是傅士仁卻在關鍵時刻見風使舵 ， 投降了孫權 。根據《三國志》記載：“南郡太守糜芳在江陵 ， 將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己 。自羽之出軍 ， 芳、仁供給軍資，不悉相救 。羽言''還當治之''，芳、仁咸懷懼不安 。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權 ?！?br /> 雖然關羽一向是“善待卒伍而驕於士大夫”，但是作為統一戰(zhàn)線里面的人，在關鍵時刻投靠敵人 ， 殘害自己的戰(zhàn)友，這種不忠不義的行為自古以來就受到大家的鄙視和唾罵 。千百年來，糜芳與傅士仁已經成為“叛徒”的典型，基本上是洗不清自己身上的罪孽了 。
當時益州的楊戲就說此二人乃“古之奔臣，禮有來逼，怨興司官，不顧大德 。靡有匡救，倍成奔北，自絕于人，作笑二國 ?！?史學家李贄則認為“傅士仁真反也，罪不容誅 。若麋芳，跡雖與士仁同，其實情有可原 。勿以形跡相同而遂一律罪之也 。”相信糜芳與傅士仁聽到這樣的評價 ， 一定會羞于去見自己的祖先吧!
至于傅士仁和糜芳的結局，在《三國演義》里面，這二人鑒于劉備伐吳時的順風順水，就殺了東吳的一個叫馬忠的將軍 ， 再次叛逃到蜀國，想要以功抵過，奈何劉備早已看穿了一切 ， 將其凌遲處死，也算是死有余辜!
“好女不嫁二夫,忠臣不事二主 。”像糜芳與傅士仁這樣不忠不義之人，自然不能夠在青史上留下什么好名聲了 。大家說是嗎?

猜你喜歡

• 對于劉禪而言，趙云是怎樣的存在？
• 為什么對于東吳的復仇戰(zhàn)爭，劉備沒有帶上諸葛亮一起出征呢？
• 同樣是蜀漢名將，諸葛亮對趙云和張苞的死為什么態(tài)度不同？
• 糜竺對于劉備而言是怎樣的存在？他到底多有錢？
• 離婚后,父母對于子女喪失撫養(yǎng)和教育的權利和義務 父母對子女的撫養(yǎng)義務 不因婚姻解除而免除
• 最先滅亡的是蜀漢，為何卻是最受歡迎的都是蜀漢的人物呢？
• 離婚時子女撫養(yǎng)費標準 離婚時子女撫養(yǎng)費怎么算
• 蜀漢北伐的真的有可能成功嗎？是什么支撐著諸葛亮和姜維北伐？
• 諸葛亮死后司馬懿為什么不攻打蜀漢 司馬懿是真的傻嗎
• 糜芳有哪些劣跡？為什么他會為后人所不齒？