汲黯是西漢有名的直臣 ， 被漢武帝譽為可以和古代的社稷之臣相媲美 。然而，就是這樣一位“社稷之臣”，在多年以后卻仍然官居九卿 。當年的下屬，大多已成為他的同列，有的還成為他的上司，更讓他心里難以平衡的是公孫弘和張湯，似乎轉(zhuǎn)眼之間就由一個小吏一躍而成為丞相和御史大夫，可謂“舉眼風(fēng)光長寂寞，滿朝官職獨蹉跎” 。
面對自己的遭遇，汲黯心里大為不滿，甚至當著漢武帝的面抱怨：“陛下用群臣如積薪耳，后來者居上 ?！睗h武帝也是一時默然，沒說什么 。但當汲黯離開后，漢武帝恨恨地對其他人說，汲黯的言論也太過分了 。

汲黯這位被皇帝看好的“社稷之臣”，之所以落到這步田地，其實，完全是他咎由自取 。
【皇帝很看好汲黯，為何他的官卻一直很低？】漢武帝好大喜功，廣招文學(xué)儒生潤色鴻業(yè)，汲黯當著眾臣的面指責(zé)他：陛下表面上要實行仁義，內(nèi)心卻充滿私欲 ， 怎么能真正效仿堯舜?漢武帝聽后勃然大怒，拂袖而去，并對身邊的近臣說：“汲黯竟然愚魯?shù)竭@種程度 ?！碑敶蠹叶荚跒榧橱龅陌参?dān)憂時，汲黯卻不以為意，他認為作為臣子不能一味逢迎，更不能將君主陷于違背正道的窘境 。
汲黯這樣面折直諫 ， 早已不是一次兩次 。在做中大夫時，汲黯就因多次直言進諫，使?jié)h武帝大為惱火，將他外放為東海太守 ?？上г诙啻伪煌闯夂?，汲黯仍然“不思悔改”，當面頂撞人，容不得別人的過錯，與自己心性相投的就親近友善，與自己合不來的就不耐煩相見 。
為此 ， 漢武帝經(jīng)常痛罵汲黯不學(xué)無術(shù)，尤其是當汲黯惹怒他的時候 。不過，汲黯也不是一無是處，他還是學(xué)有專長的 ， 他喜歡“黃老之術(shù)”，并將這一思想貫穿到他的施政實踐中 。在擔(dān)任東海太守、主爵都尉時，汲黯都奉行清靜無為的原則 ， 不瞎“折騰”，倒也政績可觀 。
然而，這一施政思想?yún)s與漢武帝的治國主張背道而馳 。
漢武帝招撫四夷，勞民傷財，汲黯主張和親而不必興兵征討 ， 這讓漢武帝深感不快;漢武帝獎賞投降的匈奴渾邪王，結(jié)果給長安百姓的生活造成很多不便，汲黯坦言相諫又惹得漢武帝痛罵他發(fā)了瘋 。
汲黯不但對漢武帝從不逢迎，對待權(quán)貴也從不屈從 。
丞相田蚡是王太后的同母弟，大將軍衛(wèi)青身兼國舅和駙馬，二人地位高貴，百官對他們行禮無不跪拜，而汲黯竟然和他們分庭抗禮 ， 只揖拜而已 。衛(wèi)青為人寬厚，因此更加敬重汲黯，田蚡卻心胸狹窄，對其嫉恨 。公孫弘和張湯從小吏躍升至高官，汲黯本就看不慣他們 ， 二人又對漢初傳承的以黃老治國的政策大加變更，更惹得汲黯當面斥責(zé)其巧言令色、搬弄是非，甚至痛罵張湯“刀筆吏不可以為公卿” 。結(jié)果 ， 不僅公孫弘和張湯對汲黯深惡痛絕，連漢武帝也想借故殺掉他 。


就汲黯的忠貞而言，他確實是一個“社稷之臣”，是國家難得的棟梁之才;而棟梁之才能否建功立業(yè) ， 能否成為國家的柱石，乃至封侯拜相彪炳史冊，這不僅需要一定的歷史機遇，更需要帝王的賞識 。而面對漢武帝的過失，汲黯既不講究方法 ， 也不考慮對方的感受，一味地直言極諫，最后反而適得其反;汲黯的倨傲少禮、不能容他人之過，更是讓他處處樹敵，不滿和詆毀日甚一日，以致積毀銷骨 ， 險些招來殺身之禍 。汲黯“被”后來居上的教訓(xùn)值得今人反思 。

猜你喜歡

• 宋朝的時候，為何很多日本僧侶拜訪大宋呢？
• 古代皇帝用膳要多長時間？吃不完的剩菜怎么處理
• 李自成的武功不是很高嗎 李自成為什么會被兩個農(nóng)民拍死
• 諸葛亮和司馬懿一直是死對頭 兩人為什么聯(lián)手殺張郃
• 張居正為明朝續(xù)命百年，萬歷皇帝為什么還在在他死后抄他家？
• 方士是什么？歷史上有哪些皇帝是被方士害死的？
• 李建成的才能如何？他當皇帝比李世民更合適嗎？
• 吳三桂為什么沒有立即就去支援崇禎皇帝，而是選擇降清？
• 康熙很欣賞的文人，揭秘張照的生平經(jīng)歷
• 真實歷史上的黃月英到底是什么樣的？她真的很丑嗎？