很多人都不了解南明政權(quán)的事情，接下來跟著趣歷史小編一起欣賞 。
在很多人印象當中，明朝自崇禎之后就算徹底滅亡了，接著就是清朝的建立 。其實并非如此，在崇禎死后還有南明的存在 。南明最開始的疆域比起滿清來說要大多了，聲勢也一度逼人，但結(jié)果只有短短不到40年就覆滅，并且還不被正史認可 。
這就讓人不禁疑惑，為什么同樣是南方小朝廷，東晉、南宋都可以守住半壁江山持續(xù)百年，而看起來更為強大的南明卻被摧枯拉朽很快滅掉呢?

其一在于南明沒有一個合法、有威望的繼承人，偏安的小朝廷都是強大王朝的延續(xù)，但必須要有合法性，這樣才能在內(nèi)憂外患下有足夠的聲望去穩(wěn)定全局 。
因為崇禎自己死了，他的嫡系兒女要么死于戰(zhàn)亂要么隱姓埋名，沒有誰豎起大旗拉攏余部 。
而反觀東晉，北方的諸王都在內(nèi)耗中把家底打完了，只有司馬?？恐孔宓牧α磕隙山奠柟虒嵙?，司馬家的王爺們當時已沒有一個人能與之相比 。
南宋也是如此，趙構(gòu)是宋徽宗第九子，早前還被封為天下兵馬大元帥，無論血統(tǒng)還是威望上都能壓制住其他人 。
南明因為崇禎一脈沒人站出來，而其他的王爺在當時已經(jīng)算旁支了 ， 沒有誰能做到那個唯一，甚至還出現(xiàn)了魯王、隆武內(nèi)斗的情況，幾個王爺誰也不服誰，甚至驕兵悍將也不服王爺 。政令不一，難以形成有效的抵抗 。


其二在于敵人的政治需求不同 。西晉雖然被滅 ， 但北方仍未統(tǒng)一，眾多異族將領(lǐng)各懷心思，匈奴、鮮卑、羯等陸續(xù)在北方建立政權(quán)，也是互相掣肘 。他們想的都是先自保再爭取統(tǒng)一北方 。
北宋雖然被滅，但新興的金需要消化遼的故土 ， 且要防備北方的游牧民族及西夏、吐蕃等等政權(quán)，等一切穩(wěn)定后蒙古又崛起了 。
而南明面對的卻是一個目標江山一統(tǒng)的清，清的環(huán)境簡直不要太好，自古以來困擾的北方游牧民族蒙古成了其小弟，朝鮮也早被其征服，就連南明內(nèi)部也是四分五裂 。


其三在于雙方的軍事實力不同 。東晉的實力并非一無是處，數(shù)次打退北方之敵，甚至不可一世的苻堅也被打得大敗 。
北宋如果攤上一個好統(tǒng)帥不一定就打不過金，南宋也有幾支優(yōu)秀的軍隊，戰(zhàn)斗力不容小覷 。
南明雖然有李定國和鄭成功這樣的名將，但兩者互不統(tǒng)屬根本不搭理對方，況且清當時的實力更強，八旗在入關(guān)之初戰(zhàn)斗力爆表，又消除了北方蒙古的威脅，加上吳三桂、尚可喜等人的投靠，清軍的軍事實力直接上了一個臺階 。


其四在于人民的支持率不同 。即便是西晉時期的南方也是被原本的士族把控 ， 這些士族在當?shù)囟紭O有威望，他們不管北方如何亂，只要不亂到南方來就好了 。面對侵略者的態(tài)度也是強烈反擊 。
北宋的滅亡是外部因素 ， 都知道宋富裕，富裕人民就過得好 ， 自然支持而喜歡這個政權(quán) 。
而明實際是亡于內(nèi)部，連年的天災導致持續(xù)的民亂，在很多地區(qū)人民根本就不喜歡大明 ， 一個統(tǒng)一的大明尚且如此，更何況一個偏安的小朝廷 。


其五在于敵人領(lǐng)導能力不同，滅掉西晉的是前趙，劉淵一死就爆發(fā)過一次權(quán)力斗爭 ， 劉聰一死再一次爆發(fā)權(quán)力斗爭，之后就是跟后趙的互相攻伐，難有明主 。
滅掉北宋的金 ， 基本上難得說出一個明主來 。
而清的前幾任當權(quán)者無一不是野心勃勃之輩，多爾袞更是不可能接受南明劃江而治 。而南明這邊所謂的皇帝其實不過是有兵權(quán)的將領(lǐng)扶持起來的傀儡罷了，一遇到危險皇帝被扔下的事跡實在太多 。


【同樣都是南方的小朝廷 強大的南明為何會被迅速消滅】綜合以上幾個原因 ， 南明是無力回天的，只是可惜最開始聲勢浩大，最終落得幾帝皆死 。

猜你喜歡

• 同樣都是北方游牧民族 匈奴,突厥,契丹和蒙古之間是同一個民族嗎
• 食用油的歷史悠久 那么古人吃的油都是什么油
• 都是自建房，挪威設計師把日系元素玩的這么溜？！
• 為何秦始皇的兵馬俑的人物都是單眼皮？
• 曹魏三代皇后都是什么身份？她們?yōu)槭裁闯錾矶疾桓?
• 歷史上得位最正的兩個王朝 除此之外其他都是浮云
• 同樣是吳國的刺客，為何要離的名聲不如專諸？
• 說說古代女子嫁衣發(fā)展史 不是什么朝代都是鳳冠霞帔
• 古代窮人的生活到底是什么樣的 所謂的清宮劇都是騙人的
• 同樣是清朝名臣，曾國藩和左宗棠兩人，誰的家訓、家風更好？