【丈夫去世后欠下的債務(wù)妻子還嗎 病故前夫的債務(wù) 判她無(wú)還款責(zé)任】病故前夫的債務(wù)判她無(wú)還款責(zé)任法院：欠款已超過(guò)了訴訟時(shí)限銀-鳳與丈夫王*男離婚兩年多后，前夫因病去世 。前夫朋友和同事要求銀-鳳歸還王*男所欠借款，朋友張某更是將她告上了法庭，要求歸還兩人婚姻存續(xù)期間的75000元債務(wù) 。審理后 ， 法院一審判決借款合法有效應(yīng)該歸還 。但是，銀-鳳認(rèn)為自己對(duì)前夫借錢的事情不知情且一人帶著孩子經(jīng)濟(jì)并不寬裕，因此 ， 銀-鳳提出了上訴 。近日 ， 成都市中院對(duì)此案作出終審判決，丈夫的所欠債務(wù)已超過(guò)了訴訟時(shí)限，銀-鳳不構(gòu)成還款責(zé)任 。一審：判她歸還前夫債務(wù)及利息2004年4月，銀-鳳與王*男協(xié)議離婚 ， 離婚后 ， 孩子跟隨銀-鳳一起生活，男方每月支付子女生活費(fèi)500元，支付銀-鳳生活費(fèi)500元，共同所有的房子及家具家電歸女方所有 。2007年1月，王*男因病去世 。不久，王*男生前的朋友和同事找到銀-鳳，要求她歸還王*男在外面所借的共計(jì)12萬(wàn)余元錢物，其中金額最大的一筆為75000元，是2001年12月婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，借條中這樣寫道：“今借到××同志人民幣柒萬(wàn)伍仟元整（75000元整），借款期限一年 ， 一年期限內(nèi)還款不計(jì)息，超過(guò)上述期限按國(guó)家銀行同期利息4倍計(jì)息，并以房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保 ， 并不受還款期限時(shí)效制約 ?！钡弥?男死亡以后，婚前財(cái)產(chǎn)都給了前妻銀-鳳，為了要回這筆借款，王*男的朋友張某將銀-鳳告上了法庭 。一審后，法院認(rèn)為，該借款在他們婚姻存續(xù)期間，并約定了“不受還款期限時(shí)效制約”等，因此借款合法有效，判決銀-鳳歸還張某借款75000元及其利息 。二審：超訴訟時(shí)限視為自動(dòng)放棄面對(duì)一審判決，銀-鳳認(rèn)為自己根本就不知道王*男在外面借的錢，75000元對(duì)于她來(lái)說(shuō)無(wú)異于一個(gè)天文數(shù)字 。于是，不服判決結(jié)果的銀-鳳提出了上訴 。在二審審理中 ， 雙方均對(duì)借條真實(shí)性無(wú)異議，問(wèn)題的關(guān)鍵在于該借款是否超過(guò)了訴訟時(shí)限 。承辦法官認(rèn)為借條上寫明的“不受還款期限時(shí)效制約”是用來(lái)規(guī)避法律條款中對(duì)訴訟時(shí)效的限制 ， 對(duì)于“當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效的”不予認(rèn)可 。據(jù)此，法院認(rèn)為該筆借款應(yīng)該按其寫明的期限一年算起，因此，至2002年12月14日到期后，兩年之內(nèi)當(dāng)事人沒(méi)有主張權(quán)利，視為自動(dòng)放棄 。最終，法院終審判決銀-鳳對(duì)原告主張的所有借條均不擔(dān)責(zé) 。
猜你喜歡
- 民法典中對(duì)離婚后的房產(chǎn)怎么處理 民法典離婚后房產(chǎn)更新手續(xù)怎么辦理
- 離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還 離婚后對(duì)夫妻共同債務(wù)仍要共同承擔(dān)責(zé)任
- 離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)償還 離婚后 夫妻債務(wù)應(yīng)共同償還
- 丈夫用夫妻共同財(cái)產(chǎn)給小三買房 丈夫借錢給小三買房如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)
- 婚前買的房子離婚后 離婚后買房與婚前債務(wù)有關(guān)嗎
- 丈夫借錢不還,妻子要不要承擔(dān)責(zé)任 丈夫借錢不還，妻子要承擔(dān)還款責(zé)任嗎？
- 離婚后發(fā)現(xiàn)前夫有財(cái)產(chǎn) 前夫主張婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)被駁回
- 妻子欠別人的債丈夫有責(zé)任嗎 個(gè)人債務(wù)怎么認(rèn)定,丈夫欠債妻子有連帶責(zé)任嗎
- 袁紹為何不愿意挾天子以令諸侯？背后有什么深層的原因嗎？
- 婚前的債務(wù)離婚后由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任? 婚前的債務(wù)離婚后由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任