今天趣歷史小編為大家?guī)須v史上真實(shí)的拐子馬,希望對你們能有所幫助 。
熟悉岳飛故事的人都知道,岳飛在紹興十年(1140)郾城戰(zhàn)役中,命步兵持長斧入陣,專斫金軍馬足,建立了大破“拐子馬”的奇功 。很長時期內(nèi) , 人們把“拐子馬”解釋為“穿著鐵甲的連環(huán)騎兵” , 即連環(huán)馬 。這一說法最早見于岳飛之孫岳坷所編的《鄂王行實(shí)編年》:“兀術(shù)(完顏?zhàn)谥?有勁軍 , 皆重鎧,貫以韋素(皮繩),凡三人為聯(lián) , 號拐子馬,又號鐵浮圖 , 堵墻而進(jìn),官軍不能當(dāng) , 所至屢勝 。”此說既出,官私史書及通俗小說無不沿用,“連環(huán)馬”成了婦孺皆知的一種作戰(zhàn)形式 。

直至清代乾隆皇帝組織文人,以他的名義編篆《御批通鑒輯覽》時,才察覺此說不合情理 , 于是寫了一段“御批”,指出:“北人使馬,唯以控縱便捷為主 。若三馬聯(lián)絡(luò),馬力既有參差,勢必此前彼卻;而三人相連,或勇怯不齊,勇者且為怯者所累,此理之易明者 ?!瓫r兀術(shù)戰(zhàn)陣素嫻,……豈肯羈絆己馬以受制于人?此或彼時列隊(duì)齊進(jìn),所向披靡,宋人見其勢不可當(dāng) , 遂從而妄加之名目耳 ?!鼻迦藢εf說的批駁,可謂切中要害,很有說服力,只是對“拐子馬”一詞的解釋,仍令人不甚了然 。
“拐子馬”究竟指什么?宋史專家鄧廣銘所著《有關(guān)“拐子馬”的諸問題的考釋》一文 , 對此作了詳盡的考證,指出:“拐子馬”之稱,出于當(dāng)時金軍中“河北簽軍”之口 。所謂“河北簽軍”,是指從河北地區(qū)民戶中被金強(qiáng)征入伍的漢人,因而“拐子馬”一詞應(yīng)是漢族語言而非女真語言,此其一 。其二,北宋人的習(xí)慣用語中有“拐子”一詞 , 宋人筆記中不僅有“拐子馬”,還有“拐子城”“兩拐子”等詞 。

所謂“拐子城”,是指城門外用以拱衛(wèi)城門的兩道對立垣壁;所謂“兩拐子”,是指左右兩翼 。因此“東西拐子馬” , 實(shí)即設(shè)置在正面大陣兩側(cè)的左右翼騎兵 。北宋滅亡后,這一北宋人的語詞 , 僅保存在中原與華北地區(qū)居民的口語中,未被南渡的軍民帶往南方 。故南宋中后期人茫然不知其為何物 , 望文生義,才杜撰了“凡三人為聯(lián),……一馬僨,二馬皆不能行”的解釋 。
岳飛首破“拐子馬”的說法,也出自《鄂王行實(shí)編年》 。岳坷認(rèn)為,自金人起兵以來,凡用拐子馬即戰(zhàn)無不勝,至岳飛才識破其弱點(diǎn),大破其陣,“拐子馬由是遂廢” 。但此說并不符合歷史事實(shí) 。郾城戰(zhàn)役之前的大儀鎮(zhèn)之戰(zhàn)和順昌城戰(zhàn)役,岳飛并末參加,宋軍都采用了斫“拐子馬”馬足的戰(zhàn)術(shù) 。鄙城之戰(zhàn)之后二十余年,史籍中仍有金兵使用“拐子馬”的記載 。
【什么是拐子馬?是連環(huán)馬嗎】

從道理上說 , 在較大規(guī)模的戰(zhàn)役中 , 斷無只設(shè)正面大陣而不配置左右兩翼的可能 ?!肮兆玉R”既是左右兩翼騎兵,只要采用騎兵戰(zhàn)就無不設(shè)之理 。因此 , 破“拐子馬”是岳飛創(chuàng)舉之說,只是岳坷為其祖增輝的臆想而已 。
至此 , 歷來對“拐子馬”的種種附會和誤解,是否可以說已得到澄清了呢?
猜你喜歡
- 安史之亂是怎么發(fā)生的 結(jié)束之后給唐朝帶來什么樣的影響
- 五代十國和三國都是亂世 五代十國為何沒有三國出名
- 漢初時期的人口是如何恢復(fù)的 劉邦到底用了什么損招
- 結(jié)婚后老婆買房子是她自己的財產(chǎn)嗎 婚后老公買房老婆裝修 離婚時竟成丈夫財產(chǎn)
- 蜀漢擴(kuò)張為什么是北伐而不是向西發(fā)展 性價比上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的
- 在古代同樣都是太監(jiān)的情況下 中國的太監(jiān)的生殖器為何要全部割掉
- 起訴離婚財產(chǎn)分割需要提供什么資料? 離婚房產(chǎn)如何分割,起訴時應(yīng)該準(zhǔn)備哪些材料
- 房產(chǎn)證上夫妻雙方的名字離婚怎么分 產(chǎn)證上是夫妻雙方和兒子的名字,離婚時如何分割
- 司馬懿的兩個兒子真的沒有內(nèi)斗嗎?其實(shí)是沒必要
- 諸葛亮曾數(shù)次試圖出川,為什么都失敗了?
