今天趣歷史小編就給大家?guī)?lái)乾隆國(guó)泰貪污的文章，希望能對(duì)大家有所幫助 。
引子
乾隆四十七年(1782年)，江南道御史錢(qián)灃上書(shū)彈劾山東巡撫國(guó)泰和布政使于易簡(jiǎn)：吏治廢弛 ， 貪縱營(yíng)私 ， 貪婪無(wú)饜 ， 搜刮百姓 ， 導(dǎo)致山東歷城等州縣出現(xiàn)巨額虧空 。
一石激起千層浪，滿朝震驚，因?yàn)楦拭C冒賑案審結(jié)完才一年時(shí)間，滿朝大臣還沒(méi)從恐懼中緩過(guò)神來(lái) 。這國(guó)泰何許人也?竟在這節(jié)骨眼上往刀口上蹭 。
乾隆更是又驚又怒 ， 驚的是國(guó)泰這廝竟貪污索賄，難道不怕死嗎?怒的是大膽國(guó)泰，竟敢罔顧皇恩，頂風(fēng)作案 。
盛怒之余，乾隆當(dāng)即命心腹大臣尚書(shū)和珅、左都御史劉墉前往調(diào)查處理，并令錢(qián)灃一同前往協(xié)查 。
這國(guó)泰何許人也?他到底犯了什么滔天大罪?居然讓乾隆大動(dòng)干戈，同時(shí)派自己最倚重的兩大朝廷重臣和珅與劉羅鍋同時(shí)出馬呢?
一、國(guó)泰驕橫跋扈蔑視王法，皆因其父養(yǎng)子無(wú)教
國(guó)泰是滿洲鑲白旗人，富察氏家族一脈 ， 其父文綬，歷任山西布政使、河南巡撫、陜甘總督、湖廣總督、四川總督，曾三次因徇庇貪污犯等罪而被免官，最后被發(fā)配到新疆伊犁充軍 。
文綬常年在京外做官，無(wú)暇嚴(yán)格管教兒子國(guó)泰 。再說(shuō)老子這德行，教也好不到哪里去 。所以，國(guó)泰就是典型的那種紈绔官二代，他依仗出身八旗上三旗，家族是皇后一脈，父親又是封疆大吏，打小就非常的張狂得意，驕橫跋扈 。為官后對(duì)待屬吏 ， 小不當(dāng)意，更是大發(fā)脾氣，動(dòng)輒呵斥辱罵 。
就是這么個(gè)主，靠著父親的權(quán)勢(shì)，居然也當(dāng)了官，而且官運(yùn)亨通 。國(guó)泰起初任刑部主事，再遷郎中 ， 后升任山東布政使 。
對(duì)國(guó)泰此人，因是富察皇后一族，乾隆還是印象挺深的 。尤其是在國(guó)泰擔(dān)任山東布政使期間，有件事國(guó)泰給乾隆曾留下了很深的印象 。
當(dāng)時(shí)國(guó)泰的父親文綬任四川總督，奉命查前四川總督阿爾泰放縱兒子明德布貪婪勒索屬吏之案，因受賄徇私隱瞞案情獲罪，被發(fā)配伊犁充軍 。
國(guó)泰能官運(yùn)亨通，說(shuō)明也不是純粹草包一個(gè) 。他一看情形不對(duì) ， 知道乾隆喜“仁孝”之人，立即假意上疏謝罪 ， 請(qǐng)求跟從父親到伊犁戍邊，并請(qǐng)求代父親贖罪 。這招真靈，果不其然，乾隆下諭道：“汝無(wú)罪，何必惶懼? ”隨后，乾隆念其孝心，國(guó)泰不光沒(méi)因父受牽連，反而于乾隆四十二年 (1777年)，擢升為山東巡撫 。
國(guó)泰因禍得福，當(dāng)了山東巡撫，更是目中無(wú)人 。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)任山東布政使的于易簡(jiǎn)見(jiàn)了山東巡撫國(guó)泰，竟然“長(zhǎng)跪白事”，就是跪著說(shuō)事 。于易簡(jiǎn)是何許人? 他是當(dāng)朝大學(xué)士、軍機(jī)大臣、 頭名狀元于敏中的弟弟，再說(shuō)布政使是相當(dāng)于副省長(zhǎng) 。由此可見(jiàn)，國(guó)泰驕橫之氣焰是何等張狂 。
人狂沒(méi)好事 ， 狗狂拉稀屎 。但凡張狂之人 ， 必有底氣 ， 底氣何來(lái)?只有兩個(gè)來(lái)處：權(quán)力和金錢(qián) 。國(guó)泰張狂到連皇帝乾隆的話都當(dāng)耳邊風(fēng)，那他不光靠權(quán)勢(shì)，肯定還要靠錢(qián) 。錢(qián)從何來(lái)?俸祿肯定不夠，那只有貪污了 。如此一來(lái)，大禍就離他不遠(yuǎn)了 ， 于是也就有了文章開(kāi)頭一幕 。
二、國(guó)泰瞞天過(guò)海欲蓋彌彰，孰料天網(wǎng)疏而不漏 。
看到彈劾國(guó)泰的奏折，乾隆覺(jué)得不可思議，他想不通國(guó)泰雖然驕橫了些，但那么一個(gè)甘愿為父替罪的大孝子，怎能做出如此貪贓枉法之事?!
慎重期間，乾隆命心腹大臣戶(hù)部尚書(shū)和珅、都察院左都御史劉墉以及工部侍郎諾穆親和御史錢(qián)灃 ， 于四月四日率領(lǐng)相關(guān)隨員即刻離京查辦 。專(zhuān)案組一行為避免打草驚蛇，名義上前往涿州、德州一帶查辦案件，實(shí)際上則馳奔山東，調(diào)查國(guó)泰等人 。
乾隆派這三人去查案，同時(shí)也是大有深意的，因?yàn)檫@三個(gè)人態(tài)度不同：劉墉呢， 正直清廉，一貫主持正義 ， 這次又因國(guó)泰虐害其山東家鄉(xiāng)，所以偏向錢(qián)灃 。
錢(qián)灃呢，因首先揭發(fā)此案，所以必將堅(jiān)持嚴(yán)查到水落石出 ， 不然難圓其說(shuō)，還得背上誣告朝廷大員的大罪 。
而和珅呢，雖“怵錢(qián)灃” ， 卻暗里袒護(hù)國(guó)泰，以免引火上身，牽連到自己 。
因此 ， 三人還沒(méi)動(dòng)身，和珅就先立馬通過(guò)國(guó)泰的弟弟?chē)?guó)霖向國(guó)泰傳信 。國(guó)泰接到和珅的密信后，立即著手準(zhǔn)備 ， 在富商大戶(hù)等處假借市銀迅速補(bǔ)足了庫(kù)銀虧空 。
三人一行到了濟(jì)南后，便立即前往盤(pán)查山東歷城銀庫(kù)里的帑銀，和珅令抽看庫(kù)銀數(shù)十封，一看足數(shù)無(wú)缺 ， 便徑直起身返回行館住所 。
這里要解釋一下，清代帑銀和市銀是有區(qū)別的 。帑銀也就是官銀，帑銀以五十兩為一鋌，而市銀是市面上流通的銀子，有五十兩、十兩、五兩等規(guī)格，就是說(shuō)帑銀與市銀的規(guī)格與包裝是不一樣的 。
劉塘和錢(qián)灃一看和珅敷衍了事，就覺(jué)得事有蹊蹺，于是等和珅走后，兩人立即將銀庫(kù)封上了 ， 并派人專(zhuān)門(mén)看守 。
第二天，兩人以復(fù)查為名，硬是將和珅叫來(lái)一起來(lái)到銀庫(kù) 。仔細(xì)一查，居然發(fā)現(xiàn)庫(kù)銀全部為外借的市銀充數(shù) 。劉墉和錢(qián)灃于是向歷城縣令責(zé)問(wèn) ， 縣令見(jiàn)瞞不過(guò)去，就全招認(rèn)了借市銀充數(shù)的事實(shí) 。劉墉和錢(qián)灃隨即召來(lái)富商，歸還了所借銀兩，還完后發(fā)現(xiàn)銀庫(kù)為之一空 。
接著 ， 劉墉和錢(qián)灃再查章丘、東平、益都三個(gè)州縣的銀庫(kù)，發(fā)現(xiàn)全都虧缺 ， 無(wú)一足數(shù) 。最后經(jīng)查，山東各州縣銀庫(kù)總共虧空二百多萬(wàn)兩銀子，而且虧空都是發(fā)生在國(guó)泰任山東巡撫期間 。
鐵證如山 ， 本該畏罪收斂，沒(méi)想到在審訊國(guó)泰時(shí)，國(guó)泰對(duì)錢(qián)灃罵道：
“汝何物，敢劾我耶! ”
就是說(shuō)你錢(qián)灃是個(gè)什么東西，居然敢來(lái)彈劾我!
劉墉當(dāng)即大怒道：
“御史(錢(qián)灃)奉詔治汝，汝敢罵天使耶? ”
意為錢(qián)灃奉皇帝之命來(lái)查辦你 ， 你竟敢辱罵欽差大臣，眼里還有皇上嗎?!劉墉罵完當(dāng)即命人抽國(guó)泰的嘴巴，一頓嘴巴下來(lái)，國(guó)泰這才害怕泄氣了，跪在地上求饒不止 。
此案經(jīng)進(jìn)一步審理 ， 國(guó)泰承認(rèn)了貪污庫(kù)銀及向下屬索賄的罪行，數(shù)目竟達(dá)白銀千萬(wàn)兩 。而布政使于易簡(jiǎn)諂媚勾結(jié)國(guó)泰，共同參與了貪污受賄 。
最后，此案的初步處理結(jié)果是：“獄定 ， 皆論斬”，但下詔時(shí)被乾隆改為“斬監(jiān)候 ， 下刑部獄 。”
乾隆為何把“皆論斬”改成了“斬監(jiān)候”呢?原來(lái)國(guó)泰在山東巡撫任上經(jīng)常給乾隆送禮進(jìn)貢 ， 就在案發(fā)前不久，國(guó)泰還給乾隆還送來(lái)一批古董家具 ， 值錢(qián)不菲，所以乾隆看完審案判決后下旨，
“此等賄求原非各屬所樂(lè)為 ， 必系國(guó)泰等抑勒需索，致有不得不從之勢(shì) 。若伊等能供出實(shí)情 ， 其罪尚可量從末減 。”
意思是說(shuō)國(guó)泰雖罪孽深重，但是他所得贓款，大都上貢朝廷 ， 和那些中飽私囊、賣(mài)官鬻爵之人還是有區(qū)別的，倘若坦白認(rèn)罪，可從寬處理，故改為死緩 。
原來(lái)如此，吃人的嘴軟，拿人的手短 ， 自稱(chēng)千古明君的乾隆也不例外啊 。聽(tīng)聞結(jié)果，此時(shí)國(guó)泰長(zhǎng)吁了一口氣，心想給乾隆還是沒(méi)白花錢(qián)，總算保住命了 。
然而國(guó)泰高興得太早了，就在這關(guān)頭，乾隆接到了直隸總督的一份奏折：國(guó)泰以他弟弟?chē)?guó)霖和兩個(gè)侄子的名義在河北易州買(mǎi)了8000多畝土地和5座莊園，然后租出賺錢(qián)，此事由于易簡(jiǎn)代為操辦 。
乾隆皇帝看完后，頓時(shí)大怒，好你個(gè)國(guó)泰，給朕送幾套破家具糊弄，自個(gè)兒居然買(mǎi)8000畝地，外加5座大莊園 ， 這不是拿我當(dāng)傻子嗎!隨后，乾隆下旨：“國(guó)泰加恩賜自盡”，并查抄家產(chǎn)入官 。
那么從犯山東布政使于易簡(jiǎn)呢，他的命運(yùn)又會(huì)如何呢?
在審訊于易簡(jiǎn)的過(guò)程中，于易簡(jiǎn)一口咬定堅(jiān)稱(chēng)自已沒(méi)有貪污受賄之事 。劉墉等人自然不信，于是“遍行查訪，傳集全省各員，逐一提問(wèn)” 。然而，調(diào)查結(jié)果讓人深感意外，沒(méi)有任何證據(jù)能證明于易簡(jiǎn)有勒索受賄之事 。
據(jù)濟(jì)南知府馮埏、歷城知縣郭德平等人供稱(chēng)，于易簡(jiǎn)在藩司任內(nèi)，諸事不能做主 ， 只是一味諂媚迎合國(guó)泰，人皆鄙視之，自然無(wú)人送銀子給他 。
那么是否于易簡(jiǎn)有更隱蔽的受賄方式，或者轉(zhuǎn)移隱匿了財(cái)產(chǎn)呢?為此，乾隆命兩江總督到于易簡(jiǎn)老家去調(diào)查，但據(jù)其族人稱(chēng)，于易簡(jiǎn)自幼跟隨哥哥于敏中在京城居?。?從未在原籍買(mǎi)過(guò)房地產(chǎn)，也從沒(méi)有把銀兩帶回去托人經(jīng)營(yíng)生息或置買(mǎi)田產(chǎn) 。乾隆又命錢(qián)灃和于易簡(jiǎn)當(dāng)面對(duì)質(zhì)，錢(qián)灃說(shuō)關(guān)于于易簡(jiǎn)索受賄之事也只是聽(tīng)聞，并沒(méi)有確切證據(jù) 。
如此一來(lái)，沒(méi)有證據(jù)證明于易簡(jiǎn)索賄收賄，按律應(yīng)從輕發(fā)落 。但出人意料的是，乾隆卻下旨將于易簡(jiǎn)處死，這又是為什么呢?
原來(lái)一年前 ， 也就是乾隆四十六年，國(guó)泰在山東驕橫跋扈、隨意呵斥下屬的事，引起州縣官員不滿，頗多微詞 。因?yàn)閲?guó)泰與朝中和珅等很多大臣素有交情，和珅等覺(jué)得任由國(guó)泰張狂下去 ， 遲早會(huì)出事，于是跟乾隆奏報(bào) ， 建議把國(guó)泰調(diào)入京城工作，以便“消弭其事” 。
但乾隆聽(tīng)后，并沒(méi)準(zhǔn)奏 ， 而是傳諭山東布政使于易簡(jiǎn)進(jìn)京詢(xún)問(wèn) 。于易簡(jiǎn)在乾隆面前信誓旦旦，力保國(guó)泰沒(méi)有不法行為，說(shuō)國(guó)泰只是律下甚嚴(yán)，脾氣暴躁而已 。因此，乾隆只是給國(guó)泰下旨告誡國(guó)泰：
“凡事要寬嚴(yán)適中，不可太過(guò)亦不可不及” 。
如今國(guó)泰案發(fā)，乾隆發(fā)現(xiàn)于易簡(jiǎn)欺騙了自己 ， 明知國(guó)泰犯罪而不舉報(bào)，而且蒙蔽圣聽(tīng)，當(dāng)面睜眼說(shuō)瞎話，于易簡(jiǎn)雖沒(méi)有貪污受賄之罪，卻有結(jié)黨、瀆職、欺君之罪，不得不死 。
至此 ， 山東庫(kù)銀虧空案終于塵埃落定 。該案主犯國(guó)泰和于易簡(jiǎn)皆判斬立決，家產(chǎn)充公;從犯濟(jì)南知府馮埏發(fā)往新疆伊犁軍前效力，家產(chǎn)籍沒(méi);余犯歷城知縣郭德平等人發(fā)往軍臺(tái)充軍;國(guó)泰的弟弟?chē)?guó)霖因通風(fēng)報(bào)信，由一等侍衛(wèi)降為三等侍衛(wèi)，“在大門(mén)上行走贖罪”;其他的涉案官員，也得到了相應(yīng)的處罰 。
而和珅、劉墉和錢(qián)灃等人因辦案有功 ， 受到乾隆嘉獎(jiǎng)，特別是御史錢(qián)灃更是連升三級(jí)，官至通政使司副使 。那么為什么對(duì)錢(qián)灃的封賞如此厚重呢?
事情是這樣的，錢(qián)灃在彈劾國(guó)泰前，自知兇多吉少 ， 提前就做被治罪戍邊的準(zhǔn)備 。他對(duì)好友翰林邵南江說(shuō)：“家有急用，需錢(qián)十千，可借乎? ”邵答：“錢(qián)可移用 ， 將何事也? ”錢(qián)說(shuō)：“子勿問(wèn)何事 。”于是邵江南就將錢(qián)借給了錢(qián)灃 。
三天后，錢(qián)灃上了彈劾國(guó)泰的奏章 。事后，邵問(wèn)錢(qián)：“子前告吾需錢(qián)十千 ， 豈為此事耶? ”錢(qián)灃說(shuō)：是的，我想彈劾國(guó)泰必被譴戍 ， 故預(yù)備點(diǎn)錢(qián)用 。邵說(shuō)：若有此事，十千錢(qián)不夠用啊! 錢(qián)說(shuō)：我喜食牛肉 ， 在路上可以不用仆從，以五千錢(qián)買(mǎi)牛肉，每天吃肉充饑，其余錢(qián)我自預(yù)備，能到達(dá)戍地就行 。
聽(tīng)到這番話的人無(wú)不震驚，陳康祺對(duì)此評(píng)說(shuō)：
“乾隆至今，不少敢言之諫官 ， 求如通政之廉儉為體，剛正為用，亦本朝有數(shù)直臣也 。”
然而，自古直臣無(wú)好下場(chǎng)，錢(qián)灃自此也成為了貪官污吏們的眼中釘、肉中刺 。乾隆六十年(1795年) ， 和珅設(shè)計(jì)將錢(qián)灃毒死 。可見(jiàn)在古代做個(gè)言官，堅(jiān)持正義，剛正直言 ， 多么不易啊!
三、為何貪官污吏不懼重典?源濁流不能清也 。
然而 ， 國(guó)泰案理結(jié)兩年后，又出了一件官二代貪污大案 ， 跟國(guó)泰如出一轍 。兩江總督郝玉麟之子郝碩，官任江西巡撫，被彈劾鞫實(shí) 。乾隆命郝碩同國(guó)泰例，賜自裁 ， 并通諭:“諸直省督撫，當(dāng)持名節(jié)，畏憲典，以國(guó)泰、郝碩為戒! ”
此案后 ， 就連乾隆也深感納悶：難道這些貪官真不怕死嗎?為何層出不窮，前仆后繼?
《清史稿》曾為乾隆朝18位省部級(jí)貪官列傳或附傳，纂者最后論道：
“高宗譴諸貪吏 ， 身大辟，家籍沒(méi)，繆及于子孫 。凡所連染，窮治不稍貸 ， 可謂嚴(yán)矣! ”
在乾隆如此重典之下 ， 為什么貪污之風(fēng)依然屢禁不止，且愈演愈烈呢?《清史稿》纂者又評(píng)論：
“乃營(yíng)私骸法，前后相望，豈以執(zhí)政者尚貪侈 ， 源濁流不能清歟? 抑以坐苞苴敗者 ， 亦或論才宥罪，執(zhí)法未嘗無(wú)撓歟? ”
意思是說(shuō) ， 乾隆朝貪污不絕的原因在于源頭 。那么這源頭在哪里?當(dāng)然在整個(gè)滿清朝廷，在整個(gè)封建體制 ， 在皇權(quán)代表乾隆身上 。
乾隆自己標(biāo)榜的所謂清平盛世，其實(shí)已經(jīng)腐朽透頂，盛世光環(huán)之下，幾乎無(wú)官不貪 。而乾隆居然還因?yàn)閲?guó)泰給他送禮進(jìn)貢 ， 想法外開(kāi)恩 。上有所好，下必效之，皇帝如此想法，官員們豈能畏懼?焉能不貪?
結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)國(guó)泰案，我們可以發(fā)現(xiàn)乾隆年間貪污大案有一個(gè)共性，那就是和王亶望案、郝碩案一樣，貪官主犯皆是封疆大吏，而且都是官二代 。這就不由得讓人深思 ， 原來(lái)乾隆時(shí)期貪官層出不窮的原因，非律不嚴(yán)，制不全，乃是整個(gè)封建體制出了毛病，而且已經(jīng)病入膏肓了 。
乾隆盛世雖用重典 ， 貪贓枉法，代價(jià)沉重：身陷極刑 ， 家產(chǎn)籍沒(méi)，妻妾為奴，殃及子孫 。但貪官多為寵臣，怙寵亂政，民饑成亂 。源清流不濁 ， 源濁流不清，乾隆懲貪重點(diǎn)是那些諸如總督、巡撫、布政使等的封疆大吏，而自己卻燈下黑，漏掉了身邊最大的貪官和珅 。
君不見(jiàn)臣誤 ， 父不知子驕 ， 皇帝寵溺近臣，父親縱容兒子 ， 兒子無(wú)法無(wú)天，官官相護(hù)，世代為官 ， 這就是乾隆晚年時(shí)期整個(gè)朝廷的真實(shí)寫(xiě)照 。
由此可見(jiàn)，在封建王朝皇權(quán)統(tǒng)治下 ， 體制上的漏洞是根本無(wú)法健全的 ， 盡管律法嚴(yán)酷、監(jiān)察森嚴(yán)，但本質(zhì)上都是為其統(tǒng)治服務(wù)的，清王朝的腐朽沒(méi)落，注定是歷史的必然 。
【乾隆時(shí)期的國(guó)泰貪污案件 乾隆對(duì)此大動(dòng)干戈】
猜你喜歡
- 崇尚節(jié)儉的宋朝并沒(méi)有在宮宴節(jié)約 宋朝的宮宴究竟有多奢靡繁瑣
- 試用過(guò)才知道，這5種網(wǎng)紅窗簾美真的，實(shí)際容易翻車(chē)，別被誤導(dǎo)了
- 古代妃子來(lái)例假遇到侍寢怎么辦 古人又是怎么應(yīng)對(duì)的
- 宋朝時(shí)期的官帽為什么要加那么長(zhǎng)的小翅膀 趙匡胤這么做的目的是什么
- 古代水果和蔬菜都有哪些 古人的吃食究竟是什么樣的
- 古代武將為什么都喜歡收義子 一本萬(wàn)利的事情為什么不做
- 古代金子真的有毒嗎 古人為什么要吞金子自殺
- 宋朝以前是沒(méi)有鐵鍋的 古人做飯都用什么器具
- 五胡亂華存在的原因是什么？跟漢朝有什么關(guān)系
- 新手怎么判斷車(chē)頭拐彎方向的 新手怎么判斷車(chē)頭拐彎方向