唐宋之爭
在中國詩學史上 , 唐宋詩之爭是一個重大議題 , 錢鍾書先生的《談藝錄》里 , 開篇第一章就是“詩分唐宋” 。 唐詩多是風人之詩 , 宋詩多是文人之詩 。 南宋詩人兼詩論家劉克莊認為:“以情性禮義為本 , 以鳥獸草木為料 , 風人之詩也 。 以書為本 , 以事為料 , 文人之詩也 。 ”風人之詩講求的是即景書情 , 語句流美 , 容易上口 , 對詩人的天賦要求很高 , 亦即嚴羽在《滄浪詩話》里所說的“詩有別才” 。 而文人之詩則內斂深沉 , 語句可以不漂亮 , 但意思九曲八轉 , 極盡迂回之能事 , 這就要求作者必須要多讀書 , 胸中包羅各種典故 , 方可下筆 。
從風人之詩的角度看 , 詩的確如魯迅所說的 , 已經被唐人寫盡了 。 但從文人之詩的角度看 , 詩卻永遠不會有被寫盡的時日 。 宋詩有著絲毫不遜于唐詩的價值 , 也正因為實現了從風人之詩到文人之詩的轉變 , 它是在唐詩的百尺竿頭上 , 更進了一步 。
【詩歌|神韻、格調、性靈、肌理宗唐宗宋?】明代公安派首領袁宏道曰
“
“初、盛、中、晚自有詩也 , 不必初盛也;李、杜、王、岑、錢、劉 , 下迨元、白、盧、鄭 , 各自有詩也 , 不必李、杜也 。 趙宋亦然 。 然則古何必高 , 今何必卑哉!”
”
象這樣打通初盛中晚乃至唐宋分界 , 來論述詩歌的流變 , 顯然是對“詩必盛唐”觀點的一大突破 。
宗唐宗宋?
王士禛及其“神韻說”(宗唐)
1 , 清初詩人王士禛提出的詩歌創作理論 。
2 , 所謂“神韻” , 指的是唐人詩作中那種自然超妙、含蓄雋永的情味 , 耐人咀嚼而又難以實指 。
3 , “神韻說”源于司空圖的“詩味”和嚴羽的“興趣” 。
沈德潛及其“格調說”(宗唐)
1 , 清乾隆時代詩人沈德潛提出的詩歌創作理論 。
2 , 沈德潛是格調論的集大成者 , 他企圖把格調與“詩教”貫通起來 , 因此所謂“格調說” , 就是用唐詩的格調去表現封建政治和倫理思想 。
3 , “格調說”將封建詩教與唐詩的藝術格調捏合在一起 , 實際上割裂了唐詩的藝術表現與詩人內在情感之間的聯系 。 所以沈德潛本人的詩歌大多平庸無奇 。
袁枚、趙翼與“性靈派”
1 , 以袁枚為代表的性靈派的文學主張 , 是晚明公安派思想的重振和延續 。
2 , 袁枚認為寫詩要抒發人的真性情 。 在文學史觀上 , “性靈詩派”主張文學進化論 , 具有反傳統、破偶像、反摹擬、求創新的特點 。
3 , 性靈詩派唐詩學的出現 , 可看作清中葉詩風由宗唐轉向宗宋的中介 。
翁方綱及其“肌理說”(宗宋)
1 , 清乾隆時代詩人翁方綱提出的詩歌創作理論 。
2 , 所謂“肌理說”包括以儒學經典為基礎的“義理”和結構辭章方面的“文理” 。 就是要求以學問為根底 , 以考證來充實詩歌內容 , 使義理和文理統一 。
3 , “肌理說”是一種以學問代替文學的詩歌歧路 , 非宋詩精華 , 而是其流弊 。
- 歌德|跟著蘇炳添等大咖讀好書 “為你打開愛與勇氣、美與智慧的無限新世界”
- 職業教育|職業教育法有大改革,事關孩子中、高考命運,家長們都知道了嗎?
- 茶人|中華匠人微視錄(海曙篇第03期)寧波紅茶制作技藝非遺傳承人、知名茶人楊晉良
- 疫情|知名指揮家、作曲家去世,“疫情前還收到他寄的歌譜”
- 木偶劇|看木偶劇、觀皮影戲,這個“五一”來這里找回童年的快樂
- 美學|它既不優美、壯美,也不崇高,為何就是藝術?| 每日一書
- 職業病防治|引人才、促營商,襄城發展有“秘方”!
- 辦公室|25個家庭辦公室為高效、有組織的工作空間擱置的想法
- 看法|這本書想要尋回的,不只是被忽視、被抑制的詩意|一周新書風向標
- 社會|這本書想要尋回的,不只是被忽視、被抑制的詩意|一周新書風向標
