1. 首頁 > 美食 > >

豆腐|婆婆做的美食，兒媳拿到網上出售，?沒想到引來了巨大麻煩

豆腐

豆腐|婆婆做的美食，兒媳拿到網上出售，?沒想到引來了巨大麻煩

文章圖片

豆腐|婆婆做的美食，兒媳拿到網上出售，?沒想到引來了巨大麻煩

婆婆做出傳統的美食 ，

兒媳拿到網上出售 ，
沒想到引來巨大的麻煩 。
重慶的王女士在賣出150份扣碗類熟肉產品時 ， 雖然進行了真空包裝 ， 但因沒有標注產品相關信息 ， 被買家舉報為“三無產品” ， 告上法庭 。 近日二審結果出爐 ， 王女士敗訴 ， 要退還4500元貨款并給予十倍賠償 ， 共計約5萬元 。 王女士想不通這個結果 ， 表示將繼續上訴 。


王女士拍視頻求助網店賣出150份扣碗

王女士告訴極目新聞記者 ， 她來自重慶忠縣馬灌白高村 ， 婆婆雖然沒有上過學 ， 但很會做泡菜、黃荊麥醬、渣海椒、風豆豉、臘肉、香腸等當地各種農村美食 。 王女士跟著婆婆做這些美食 ， 大約在四五年前 ， 她開起了“毛媽媽土特產經營部”網店 ， 和婆婆及丈夫一起專門賣這些自制的風味美食 ， 頗受歡迎 。 一開始 ， “毛媽媽”的產品以泡菜之類為主 ， 去年他們增加了粉蒸肉等傳統扣碗類產品 。
王女士說 ， 去年7月 ， 居住在重慶市江北區的黑龍江男子邵某向她訂購了150份扣碗類產品 ， 包括粉蒸肉、燒白（即扣肉）、風豆豉回鍋肉各50份 ， 總價4500元 ， 說是單位團購 。 來了筆大生意 ， 王女士很高興 ， 因為是現做現賣 ， 她讓對方等了幾天 。 不久 ， 王女士將150份扣碗做好后用真空包裝發貨 ， 但包裝上沒有任何標識 ， 她沒想到這給她引來巨大的麻煩 。
三無產品被判十倍賠償
去年9月 ， 王女士收到法院通知 ， 她被邵某起訴了 ， 對方稱她出售無生產日期、無質量合格證明、無生產廠家的“三無產品” ， 要求退還4500元貨款 ， 且按貨款的十倍金額予以賠償 。 一家人頓時蒙了 。
王女士說 ， 她家微店開了好幾年 ， 口碑一直很好 ， 此前售賣的各種食品 ， 包裝上都按規定標注了食品名稱、生產經營者名稱地址、生產日期、保質期等信息 。 這次顧客要的150份扣碗 ， 因為是新推出的產品 ， 而且量多時間緊 ， 她來不及準備有上述信息的標準包裝 。 粉蒸肉和燒白是用一個土制小碗盛放 ， 外面用一個真空透明袋密封包裝；風豆豉回鍋肉用一個金色鋁箔餐盒密封 ， 并粘貼封口包裝 。 沒想到 ， 這成為對方的把柄 。
重慶市第一中級人民法院去年一審開庭 ， 判決王女士敗訴 ， 王女士提出上訴 。 近日法院作出二審判決 ， 她再次敗訴 。

王女士家的粉蒸肉懷疑對方是職業打假人
極目新聞記者在二審判決書上看到 ， 毛媽媽土特產經營部在上訴時稱 ， 那150份扣碗不是預包裝食品 ， 而是具有合法資質的散裝產品 ， 生產銷售渠道合法 。 但法院認為 ， 毛媽媽土特產經營部違反了《中華人民共和國食品安全法》和《重慶市食品生產加工小作坊和食品攤販管理條例》的相關條例 ， 涉案產品屬于不符合食品安全標準的產品 。 法院支持原告邵某的訴求 ， 判毛媽媽土特產經營部退還貨款并予以十倍賠償 ， 加上案件受理費 ， 王女士家一共要掏5萬余元 。
在上訴中 ， 王女士一家還曾提出 ， 邵某的購買行為存在牟利目的 ， 因此不應支持十倍懲罰性賠償的請求 ， 但法院未采信上訴意見 。 4月20日 ， 王女士告訴極目新聞記者 ， “邵某2019年就盯著我了 ， 后來還混入了我們的會員群 。 那個扣碗 ， 他也是一開始買3份 ， 還說好吃 ， 后來一次買150份 ， 然后就直接到法院起訴 。 ”王女士還發現邵某此前有過多起類似案例 ， 她懷疑對方是職業打假人 。

猜你喜歡