調料|品酒筆記: 為給酒定價而品酒

調料|品酒筆記: 為給酒定價而品酒

文章圖片

調料|品酒筆記: 為給酒定價而品酒

文章圖片


【調料|品酒筆記: 為給酒定價而品酒】最近 , 一位跟我們很熟悉的酒友 , 讓我們幫忙給他們的一些酒品評定價 。 這位酒友是資產評估機構的 , 當地的一個酒廠要進行資產重組 , 他們負責給酒廠的存酒做評估定價 。 我之前沒有做過這種事情 , 但盛情難卻 , 這位酒友不僅寄來了酒的檢驗報告 , 還寄來了酒樣 。
我們知道 , 品酒師主要是為酒廠服務的 , 酒廠的品酒師通過品評 , 區分出酒的品質 , 這是酒廠定價的一個基礎 。 但是市場機制下的價格 , 我個人認為 , 中間評估機構評定的價格 , 和市場的實際價格之間是有差距的 。 因為一個產品價格的形成 , 決定性的因素是買賣雙方經過磋商之后達成的交易 。 比如茅臺 , 官方規定的零售價是一瓶1499元 , 但在實際零售市場上可能已經達到一瓶2000多元 , 甚至3000元 , 這種溢價是市場行為決定的 , 有人愿買 , 有人愿賣 , 就會形成這樣的價格 。 同樣 , 五糧液的官方零售價是一瓶1499元 , 在實際的零售市場上可能1299元就可以買到 , 這也是市場決定的 。
再比如股票 , 總有專業的公司在預測股票的價格處于何種區間 , 或者說在某一個階段 , 合理價格是什么樣的 。 但這種預測絕大多數是不準確的 , 因為每天股價的波動很大 , 影響的因素也很多 , 最終決定價格的也是買賣雙方 , 當然還有其他很多市場上的因素 。



李尋老師(右)和朱劍負責品酒
酒作為商品來講 , 品酒師肯定參與了市場中的行為 , 但是目前多數品酒師代表的是酒的生產商 , 他的立場決定了他會把酒價高估一些 。 如果買方也雇傭了品酒師幫忙去買這款酒的話 , 他自然就會砍價 , 這也是他的立場所決定的 。
品酒師有沒有一個客觀的依據來評價一款酒?當然有客觀的依據 , 比如工藝 , 比如酒質 。 但這些依據 , 只能評價酒的客觀品質 , 跟價格是兩碼事情 。 品質同樣的酒 , 價格可能會相差幾倍甚至十幾倍 , 這就是市場現象 。



同事趙霏負責記錄感官品評感受
我們既不認識買方 , 也不認識賣方 , 只是一個中間方請我們來做一個評價 , 我之前也沒做過這種評價 , 既然朋友誠意相邀 , 我們也想借這個機會 , 檢驗一下自己品酒的技能 , 因此就進行了一次比較正式的品評 。 酒友說要付費給我們 , 我們覺得沒必要 , 也不接受付費 。 一是我們自己品評一下 , 把自己的感官體驗 , 跟酒友提供的檢測報告進行一個對比 , 是挺好玩也挺有意思的一件事情 , 我們就當是對自己的感官品鑒能力做一次訓練;二是這位酒友和我們很熟悉了 , 我們把自己的品評經驗跟他分享一下 , 也是很有意義的 。
品評酒樣一共有12個 , 寄酒樣的酒友說都是濃香型白酒 , 在我們品評的過程中發現有11個酒樣基本是濃香型酒 , 但有一個酒樣和濃香型酒差別比較大 , 判斷不出是什么香型 。
品評過程如下:由我和我的同事朱劍先進行感官品評 , 另一位同事趙菲負責記錄我們兩個人的品評結論 。 還有兩位同事張博和申康帥在旁邊觀摩學習 , 同時補充了一些細節上的感受 。 感官品評包括色、香、味、格四個方面 , 但是最重要的幾個硬性指標 , 一個是酒精度的指標 , 一個是酸酯的指標 , 這兩個指標是有檢測報告的 。 我們在感官品評結束之后 , 再拿品評結論跟檢驗報告的這幾個指標進行對比分析 。

猜你喜歡